New YORK (Reuters gezondheid) – een nieuwe studie toont aan dat
artsen en verpleegkundigen overschatten de kwaliteit van de
zorg die patiënten geven ziekenhuis voor een
ernstige complicatie.
na het herzien van de medische geschiedenis van 47 patiënten, een
Holland team vond dat meer dan de helft vertragingen waren
toe de patiënten ziekte was
verslechterende vóór een crisis, zoals een onverwachte hospitalisatie
in therapie intensieve. verpleegkundigen, bewoners en de
specialisten waren degenen die gemeld minder vertragingen.
afsluiting tussen de kwaliteit van de zorg die u hebt geïdentificeerd een
panel van deskundigen in de medische geschiedenis en de kwaliteit
ervaren professionals betekent niet dat patiënten
verslechterd. voor apparatuur, dit toont aan dat artsen en de
< p> verpleegkundigen moeten meer zelfkritiek.
“kan niet worden besproken slechtere resultaten voorspellen omdat, in
aan de UTI, niet-geplande ontvangsten termen zijn onverwachte,
maar niet noodzakelijkerwijs vermijdbare”, zei Dr. Jeroen
Ludikhuize, auteur van de studie van het Medical Center
academische van Amsterdam.
maar het team schrijft in kritieke geneeskunde die de
artsen en verpleegkundigen moeten zitten kundig voor speurder patiënten
met risico op ernstige complicaties uur voor
CPR of internering in een UTI. nodig
team herzien informatie van een steekproef van patiënten van
zijn ziekenhuis had ontvangen CPR of toegelaten tot de ICU tussen
April en juli 2009. vervolgens geïnterviewd alle artsen en
verpleegkundigen die hadden deelgenomen aan de zorg van deze
patiënten.
de autores pudieron reunir información de 47 pacientes y
entrevistaron een 198 Medicos y enfermeros. nl algemene, los
enfermeros y los Medicos tendieron een sobrestimar su support de
detectar el deterioro de la salud de los pacientes. Calificaron
de la misma manera su support de comunicar, cooperar y
coordinar la atención de los pacientes.
El equipo concluyó que los profesionales vulnerable haber
considerado “nl riesgo” een 38 pacientes dos dÃas antes de las
complicaciones. Determinó también una hubo que en el demora
reconocimiento del deterioro de la salud de 28 (60 por ciento)
de los 47 pacientes. En un 38 por ciento geen hubo retraso.
Los enfermeros, los residentes y los especialistas tuvieron
ESE demoras, respectively, nl sólo el 31, 19 y 15 por ciento
de los casos. geen las tuvieron en el 65, 71 y 80 por ciento de
los casos.
< p> Dr. Jeremy Kahn, Professor van critical care,
geneeskunde en de gezondheid op de Faculteit Geneeskunde van de Universiteit van
Pittsburgh, geschatte juiste conclusies van de studie,
Hoewel hij merkte op sommige beperkingen. zelfs zo, het voelde dat het brengt
“een waardevolle les”.
“deze kritische zelfevaluatie is belangrijk in geneeskunde.
toont aan dat er maatregelen moeten worden genomen om ervoor te zorgen
een culturele verandering”, toegevoegd Kahn.
Bron: Critical Care Medicine, online 10 augustus 2012