new YORK (Reuters gezondheid) – een nieuwe studie herleeft de
idee van een dagelijkse aspirine zou beschermen tegen kanker, hoewel de
-effect zou zwakker dan je denkt.
“Het nieuws over het potentieel van Aspirine tegen de
“”
kanker zijn echt bemoedigend”, zei Dr. Michael
Thun van de American Cancer Society en co-auteur van de
studie. “Alles in beweging is, maar bleef veel te doen,”
toegevoegd.
Verenigde Staten medische richtsnoeren beveel het nemen van slachtoffers
dosis van aspirine aan coronaire hartkwaal verhinderen wanneer
de voordelen opwegen tegen de risico’s van nadelige effecten lijden of
na een hart aanval. Is niet nog bekend als de aanbeveling
moet worden uitgebreid tot de preventie van kanker.
Dit jaar, een evaluatie van de medische literatuur vond dat
aspirine gebruikers waren minder kans om te sterven door
kanker dan degenen die niet de drug duurde; van de vijf
jaar was 37 procent minder sterfgevallen door kanker.
De nieuwe studie, gepubliceerd in het Publicatieblad van de nationale
Cancer Institute, komt uit waarnemingen in de real-life in
plaats van experimenten. Bevat een decennium van gegevens op een
van 100.000 mannen en vrouwen uit Verenigde Staten, de meeste
die hij was meer dan 60 jaar oud en heeft niet rook.
Deelnemers nemen een aspirine per dag (hetzij
dosis kind of volwassene) had 16 procent minder
risk of dying from kanker dan degenen die geen aten de
geneeskunde.
Dit verschil vertaalt in 103 minder kankersterfgevallen
voor elke 100.000 mannen en 42 minder doden voor elke 100.000
vrouwen.
Het effect was sterker met kanker
gastro-intestinale, dubbele punt of op de buik, maar was
onafhankelijk van de leeftijd van de aspirine (of
minder dan vijf jaar).
Aangezien de studie niet een klinische was proef is het moeilijk
weten of de resultaten toegeschreven aan aspirine of andere worden kunnen
factor.
Zelfs zo, Thun gezegd de resultaten zou steunen de
uitbreiding van het gebruik van aspirine om te voorkomen dat kanker,
volgens een individuele beoordeling van het risico en het voordeel. Maar
zei de wetenschappers nemen enkele jaren te interpreteren alle
proeven.
Oude controverse
Aan de andere kant, andere onderzoekers zijn sceptisch. De
arts Kausikan Ray, Universiteit San Jorge, Londen,
beschouwd als de studie deed niet bevatten een analyse van de tarieven van
sterfte of negatieve effecten, zoals maag bloeden.
“(La_aspirina) is niet een geneesmiddel zonder bijwerkingen van
“”
manier dat moet worden herzien haar nettowinst”, verklaarde aan Reuters
Gezondheid.
Dit jaar, het team van Ray publiceerde een overzicht van studies
op aspirine en toonde aan dat de drug niet wordt vermeden de
sterfgevallen als gevolg van hart-en vaatziekten of kanker en dat het de neiging om te veroorzaken
meer schade dan voordelen.
Ray aangegeven dat een van de beperkingen van de nieuwe studie,
van vorige proeven, is wat wordt genoemd bias van
detectie. Aspirine gebruikers lijden bloeden
maag zijn vaker dan de rest om een besturingselement te maken
intestinale.
Dus, artsen zou ondervinden en extirparÃan tumoren of poliepen
voorstadia, die leven van de patiënt zou verlengen. Dit is
ook de basis van het onderzoek van dubbelpuntkanker.
“Geen voldoende sterke aanwijzingen te
“”
suggereren dat de gehele bevolking moet gebruiken” aspirine, eindigde Ray.
Bron: Journal van het National Cancer Institute, 10 van
Augustus 2012