new YORK (Reuters gezondheid) – een nieuwe studie suggereert dat

veel veroordeeld voor het besturen van ebrias zou hebben gewoonten

riskant alcohol.

In interviews met 700 volwassenen veroordeeld voor het rijden

dronken, de auteurs gevonden dat de helft dronk teveel

lang of teruggekeerd om te drinken na

alcohol hebben gegeven voor een tijd.

Is meer: een vijfde tot een derde van deze drinkers

chronische voldoet aan de klinische eisen van verslaving aan de

alcohol of drugs, of psychische aandoeningen zoals depressie

of post-traumatische stress-stoornis.

“Een veroordeling wegens dronken rijden identificeert een groep van

“”

risico”, zei de hoofdauteur, Dr. Sandra C. Lapham,

van het centrum voor het onderzoek van de gedrags gezondheid van

Zuidwesten, Albuquerque, New Mexico. “Het is een rode vlag en een

gelegenheid om in te grijpen”, toegevoegde.

Meestal, de rechtbanken dwingen te onderzoeken verdachten

om te detecteren als ze verslaafd zijn dronken rijden

aan alcohol of drugs.

Maar Lapham erop gewezen dat deze personen de kosten moeten dragen

van het onderzoek en zelfs als zij dit deden, zou “gemotiveerd

“”

te onderschatten” niveaus van verslaving. “Dit leidt tot de

subtratamiento”, toegevoegde.

De nieuwe resultaten, die publiceert verslaving, voortvloeien uit de

interviews met 696 volwassenen in New Mexico die voor 15 jaar

had veroordeeld voor dronken rijden.

Het team was van mening dat vrouwen drinkers waren “van

“”

risico” als regelmatig zeven glazen per week verbruikt of

vier of meer in een dag, terwijl de limiet voor mannen

was meer dan 14 glazen per week of vijf of meer drankjes dagelijks.

13 Procent had variabele consumptiepatronen

levensduur. Nog eens 14 procent zei dat het geweest kundig voor drankje

meer matig en 21 procent zei dat het was in

onthouding na een periode van overmatig alcoholgebruik.

, Maar voor bijna de helft van de groep, was al moeilijk geweest.

Op 19 procent “altijd” had gedronken op een gevaarlijke manier en een

vierde opgemerkt dat het de gewoonte na het proberen was hersteld

van het verlaten van het of het besturingselement. En die deelnemers geregistreerd

een grotere afhankelijkheid van alcohol of drugs en had tarieven

hoger van psychische aandoeningen zoals depressie.

Bijvoorbeeld: een derde van de deelgroep die was gevallen had

is verslaafd aan drugs op een bepaald moment in het leven en 30 van de

% had een soort van psychische stoornis. Dit zijn voor

Lapham, die moet “intensieve behandeling”.

En bieden hen ten tijde van een veroordeling voor het besturen van

dronken zou hebben het extra voordeel van de bescherming van de rest van de

stuurprogramma’s en voetgangers, aangezien veroordeeld voor het besturen van

ebrias de neiging om te herhalen de schending van de rechtsstaat.

Natuurlijk, moet de persoon bereid om te ontvangen

behandeling en iemand moeten betalen. De verzekeringsmaatschappijen zou betrekking hebben op

de behandeling van verslaving aan drugs, maar niet

noodzakelijk voor de periode die moet u een persoon, volgens

aangegeven Lapham.

“Is een moeilijk probleem zonder een eenvoudig antwoord” zei.

Maar was van mening dat de samenleving moet de kosten van de

behandeling “omdat het voordeel voor iedereen zijn zou”.

Van de studie een andere bevinding was dat de veroordeelden die had

begonnen te drinken toen ze waren jongere had een niveau van

hoger risico. Bijna drie kwart van degenen die had begun to

drinken voordat 15 had ontwikkeld op een gegeven moment de

verslaving aan alcohol. En slechts 50 procent minder

waarschijnlijk dan de rest van de drinkers te stoppen met drinken of

gaan doen het matig.

Bron: Addiction, online 8 juni 2012