new YORK (Reuters gezondheid) – een nieuwe studie suggereert dat
vele personen veroordeeld voor het besturen van ebrias zou hebben gewoonten
riskant alcohol.
In de interviews met 700 volwassenen veroordeeld voor het rijden
dronken, de auteurs gevonden dat de helft dronk teveel
lang of was teruggekeerd naar het drinken na
de alcohol hebben verlaten voor een tijd.
Is meer: tussen een vijfde en een derde van die drinkers
chronische ontmoette de klinische eisen van de verslaving aan de
alcohol of drugs, of psychische aandoeningen zoals depressie
of post-traumatische stress-stoornis.
“Een veroordeling wegens dronken rijden identificeert een groep van
“”
risico”, zei de hoofdauteur, Dr. Sandra C. Lapham,
voor het Gedrags gezondheid research center van
Zuidwesten, Albuquerque, New Mexico. “Het is een rode vlag en een
gelegenheid om in te grijpen”, toegevoegde.
Meestal, de rechtbanken dwingen te onderzoeken verdachten
drijven terwijl dronken te detecteren als ze verslaafd zijn
aan alcohol of drugs.
Maar Lapham erop gewezen dat deze personen de kosten moeten dragen
van het onderzoek en, hoewel zij hebben dit gedaan, zij zou ’ gemotiveerd
“”
te onderschatten” niveaus van verslaving. “Dit leidt tot de
subtratamiento”, toegevoegde.
De nieuwe resultaten, gepubliceerd door verslaving, voortvloeien uit de
interviews met 696 volwassenen in New Mexico die voor 15 jaar
had veroordeeld voor dronken rijden.
Het team was van mening dat vrouwen drinkers waren “in
“”
risico” als regelmatig zeven glazen per week geconsumeerd of
vier of meer in een dag, terwijl de limiet voor mannen
was meer dan 14 glazen per week of vijf of meer drankjes per dag.
13 Procent had variabele consumptiepatronen
levensduur. Nog eens 14 procent zei dat hij in staat om te drinken had geweest
meer matig en 21 procent zei dat het was in
onthouding na een periode van overmatig drinken.
, Maar voor bijna de helft van de groep had al moeilijk.
Op 19 procent “always” had gedronken op een wijze die riskant en een
vierde erop te wijzen dat hij de gewoonte na het proberen was hersteld
het verlaten of controle. En deze deelnemers geregistreerd
een grotere afhankelijkheid van alcohol of drugs en had tarieven
hoogste van psychische aandoeningen zoals depressie.
Bijvoorbeeld: een derde van de deelgroep die was gevallen had
is verslaafd aan drugs op enig moment in het leven en 30 van de
% had een soort van psychische stoornis. Deze zijn, voor
Lapham, mensen die nodig hebben “intensieve behandeling”.
En bieden hen ten tijde van een veroordeling voor het besturen van
dronken zou hebben het extra voordeel van de bescherming van de rest van de
bestuurders en voetgangers, als die veroordeeld voor het rijden
ebrias de neiging om te herhalen de schending van de rechtsstaat.
Duidelijk dat de persoon heeft bereid te ontvangen
behandeling en iemand moeten betalen. Verzekeraars zou betrekking hebben op
de behandeling van drugsverslaving, maar niet
noodzakelijkerwijs door de periode dat een persoon, moet volgens
zei Lapham.
’Is een moeilijk probleem zonder een eenvoudig antwoord, zei.
Maar was van mening dat de samenleving moet ervan uitgaan dat de kosten van de
behandeling “omdat het voordeel voor iedereen zijn zou”.
Andere vinden van de studie was dat degenen die veroordeeld was
begonnen te drinken toen ze jonger had een niveau van
hoger risico. Bijna driekwart van degenen die had begun to
drinken voordat 15 had ontwikkeld ergens in de
verslaving aan alcohol. En slechts 50 procent minder
waarschijnlijk dan de rest van de drinkers te stoppen met drinken of
beginnen te doen matig.
Bron: Addiction, online 8 juni 2012