new YORK (Reuters gezondheid) – een nieuwe studie suggereert dat
veel mensen veroordeeld voor dronken rijden gewoonten zou hebben
riskant alcohol.
In interviews met 700 volwassenen veroordeeld voor het rijden
dronken, de auteurs gevonden dat de helft dronk teveel
lang of teruggekeerd om te drinken na
alcohol hebben gegeven voor een tijdje.
Is meer: tussen een vijfde en eenderde van die drinkers
chronische de klinische eisen van de verslaving aan de
alcohol of drugs, of psychische aandoeningen zoals depressie
of post-traumatische stress-stoornis.
“Een veroordeling wegens dronken rijden identificeert een groep van
“”
risico”, zei de hoofdauteur, Dr. Sandra C. Lapham,
van het centrum voor het onderzoek van de gedrags gezondheid van
Zuidwesten, Albuquerque, New Mexico. “Het is een rode vlag en een
gelegenheid om in te grijpen”, aldus.
Meestal, de rechtbanken dwingen te onderzoeken verdachten
drijven terwijl dronken te detecteren als ze verslaafd zijn
aan alcohol of drugs.
Maar Lapham zei dat deze mensen de kosten moeten veronderstellen
dit onderzoek en, hoewel ze dat deed, zou het “gemotiveerd
“
te onderschatten “niveaus van verslaving. “Dit leidt tot de
subtratamiento”, toegevoegde.
De nieuwe resultaten, gepubliceerd door verslaving, voortvloeien uit de
interviews met 696 volwassenen in New Mexico die voor 15 jaar
had veroordeeld van dronken rijden.
Het team was van mening dat de vrouwen drinkers waren “van
“”
risico” als regelmatig zeven glazen per week verbruikt of
vier of meer in een dag, terwijl de limiet voor mannen
was meer dan 14 glazen per week of vijf of meer drankjes per dag.
13 Procent had variabele consumptiepatronen
voor het leven. Nog eens 14 procent zei dat het was geweest kundig voor drankje
meer matig en 21 procent zei dat het was in
onthouding na een periode van overmatig alcoholgebruik.
Maar voor bijna de helft van de groep, had al moeilijk.
19 Procent in een riskante manier “altijd” gedronken had en een
vierde zei dat het de gewoonte na het proberen was hersteld
laten of controleren. En die deelnemers opgenomen
toegenomen afhankelijkheid van alcohol of drugs en had tarieven
hoogste van psychische aandoeningen zoals depressie.
Bijvoorbeeld: een derde van de subgroep die had recidiverende had
is verslaafd aan drugs op een bepaald punt in het leven en 30 van de
% had een soort van psychische stoornis. Dit zijn de, voor
Lapham, mensen die nodig hebben “intensieve behandeling”.
En bieden hen ten tijde van een veroordeling voor het besturen van
dronken zou hebben het extra voordeel van de bescherming van de rest van de
stuurprogramma’s en voetgangers, als die veroordeeld voor het rijden
dronken de neiging om te herhalen de schending van de regel.
Natuurlijk je moet worden voorbereid om te ontvangen
behandeling en iemand moeten betalen. Verzekeraars zou betrekking hebben op
de behandeling van drugsverslaving, maar niet
noodzakelijkerwijs door de periode die het een persoon moet, volgens
zei Lapham.
“Het is een moeilijk probleem zonder een eenvoudig antwoord,” zei.
Maar was van mening dat de samenleving moet ervan uitgaan dat de kosten van de
behandeling “omdat het voordeel voor iedereen zijn zou”.
Een andere conclusie van de studie was dat personen die veroordeeld
begonnen te drinken toen ze waren jongere had een niveau van
hoger risico. Bijna drie kwart van degenen die was begonnen te
drinken voordat de 15 had ontwikkeld ergens in de
alcoholverslaving. En waren slechts 50% minder
waarschijnlijk dan de rest van de drinkers te stoppen met drinken of
matig starten.
Bron: Addiction, online 8 juni 2012