new YORK (Reuters gezondheid) – een nieuwe studie suggereert dat

het gebruik van de elektronische medische geschiedenis te communiceren

artsen infecties die in de Gemeenschap circuleren afbreuk doen aan

het aantal onnodige antibiotica voorschriften.

Dit is belangrijk omdat de meeste antibiotica zijn

gebruikt, verdere weerstand kan genereren de microben en meer

moeilijk het zal zijn om te gaan met hen. Vaak artsen voorschrijven hen wanneer

weet niet als dit precies een bacteriële infectie is

veroorzaakt koorts, slijm en hoest.

“Dat is de sleutel van het probleem met een arts: weet niet of het is

“”

iets virale of bacteriële”, zei Dr. Ari Robicsek, van de

Systeem van de gezondheid van de NorthShore Universiteit in Evanston,

Illinois. “Kiezen vaak voor een antibioticum als het is van

een bacteriële infectie”, de auteur toegevoegd.

Robicsek team herzien de medische dossiers

elektronische van 28.000 patiënten verzorgd door een van 69 artsen

van de ziekenhuizen en klinieken van NorthShore tijdens de

de periode 2006-2011 influenza seizoenen

De artsen voorgeschreven hen had een antibioticum om de

patiënten met koorts en hoest of koude symptomen, dat wil zeggen, in de

45 procent van de gevallen woonde volgens publiceert het team in

Annalen van interne geneeskunde.

“De oorzaak van de meerderheid van de infecties van de luchtwegen is

een virus en het gebruik van een antibioticum zal niet de patiënt helpen en

up kan je onbedoelde negatieve effecten”, zei

Philip Polgreen, van de Universiteit van Iowa, dokter en niet

heeft deelgenomen aan de studie.

“We weten dat elk jaar duizenden recepten worden geleverd

“”

ongeschikt patiënten met influenza”, toegevoegd Polgreen.

In de studie, de frequentie van de indicatie van antibiotica

het sterk naar gelang van de arts; in het algemeen voorgeschreven hen

tussen 18 en 84 procent van de tijd.

De auteurs ook gedetecteerd patronen die de context

beïnvloed die besluiten. Aan de ene kant, de vermelding van de

een antibioticum werd verminderd met een paar procentpunten in het

seizoenen van “pandemic influenza”, wanneer het virus getroffen

serieus aan de bevolking van de plaats.

Bovendien veel meer patiënten met dezelfde symptomen de

artsen de voorafgaande week had behandeld, minder waarschijnlijk waren

professionals om aan te geven een antibioticum.

Dat wil zeggen, misschien, omdat artsen dat het geloofde was

circulerende griepvirus, hij zei Robicsek.

“Dienen meer patiënten tijdens een epidemie of

“”

pandemie, zal voelen zich meer comfortabel als niet voorgeschreven een drug”,

zei hij Andrew Fine, pediatrische emergentologo van de

Ziekenhuis voor kinderen in Boston.

Robicsek beschouwd als dat de resultaten achter het idee van

dat ziekenhuizen meer om te wijzen werken kon op de

artsen over wat in de Gemeenschap gebeurt er. Dat de

zou helpen betere beslissingen.

En fijn, nam niet deel aan de studie, die onderzoek deed naar de

ziektesurveillance, samenviel.

“Wij hebben de kans om de enorme investeringen

in bewaking en in het systeem van

elektronische klinische geschiedenissen om zorg van de

patiënten. “En dat geldt ook voor” verminderen de vermelding van een antibioticum

onnodige, aldus.

Robicsek team is de ontwikkeling van een hulpmiddel om te

het zou helpen de ziekenhuizen om dit, met gegevens uit de verhalen te bereiken

klinische elektronische om te waarschuwen de professionals van de

gezondheid symptomen en ziekten zich voordoen in het gebied.

Bron: Annalen van interne geneeskunde, online 6 augustus van de

2012