NL
FR
DE
EN
new YORK (Reuters gezondheid) – een nieuwe studie suggereert dat
het gebruik van de elektronische medische geschiedenis te communiceren
artsen infecties die in de Gemeenschap circuleren afbreuk doen aan
het aantal onnodige antibiotica voorschriften.
Dit is belangrijk omdat de meeste antibiotica zijn
gebruikt, verdere weerstand kan genereren de microben en meer
moeilijk het zal zijn om te gaan met hen. Vaak artsen voorschrijven hen wanneer
weet niet als dit precies een bacteriële infectie is
veroorzaakt koorts, slijm en hoest.
“Dat is de sleutel van het probleem met een arts: weet niet of het is
“”
iets virale of bacteriële”, zei Dr. Ari Robicsek, van de
Systeem van de gezondheid van de NorthShore Universiteit in Evanston,
Illinois. “Kiezen vaak voor een antibioticum als het is van
een bacteriële infectie”, de auteur toegevoegd.
Robicsek team herzien de medische dossiers
elektronische van 28.000 patiënten verzorgd door een van 69 artsen
van de ziekenhuizen en klinieken van NorthShore tijdens de
de periode 2006-2011 influenza seizoenen
De artsen voorgeschreven hen had een antibioticum om de
patiënten met koorts en hoest of koude symptomen, dat wil zeggen, in de
45 procent van de gevallen woonde volgens publiceert het team in
Annalen van interne geneeskunde.
“De oorzaak van de meerderheid van de infecties van de luchtwegen is
“
een virus en het gebruik van een antibioticum zal niet de patiënt helpen en
“
up kan je onbedoelde negatieve effecten”, zei
Philip Polgreen, van de Universiteit van Iowa, dokter en niet
heeft deelgenomen aan de studie.
“We weten dat elk jaar duizenden recepten worden geleverd
“”
ongeschikt patiënten met influenza”, toegevoegd Polgreen.
In de studie, de frequentie van de indicatie van antibiotica
het sterk naar gelang van de arts; in het algemeen voorgeschreven hen
tussen 18 en 84 procent van de tijd.
De auteurs ook gedetecteerd patronen die de context
beïnvloed die besluiten. Aan de ene kant, de vermelding van de
een antibioticum werd verminderd met een paar procentpunten in het
seizoenen van “pandemic influenza”, wanneer het virus getroffen
serieus aan de bevolking van de plaats.
Bovendien veel meer patiënten met dezelfde symptomen de
artsen de voorafgaande week had behandeld, minder waarschijnlijk waren
professionals om aan te geven een antibioticum.
Dat wil zeggen, misschien, omdat artsen dat het geloofde was
circulerende griepvirus, hij zei Robicsek.
“Dienen meer patiënten tijdens een epidemie of
“”
pandemie, zal voelen zich meer comfortabel als niet voorgeschreven een drug”,
zei hij Andrew Fine, pediatrische emergentologo van de
Ziekenhuis voor kinderen in Boston.
Robicsek beschouwd als dat de resultaten achter het idee van
dat ziekenhuizen meer om te wijzen werken kon op de
artsen over wat in de Gemeenschap gebeurt er. Dat de
zou helpen betere beslissingen.
En fijn, nam niet deel aan de studie, die onderzoek deed naar de
ziektesurveillance, samenviel.
“Wij hebben de kans om de enorme investeringen
“
in bewaking en in het systeem van
elektronische klinische geschiedenissen om zorg van de
patiënten. “En dat geldt ook voor” verminderen de vermelding van een antibioticum
onnodige, aldus.
Robicsek team is de ontwikkeling van een hulpmiddel om te
het zou helpen de ziekenhuizen om dit, met gegevens uit de verhalen te bereiken
klinische elektronische om te waarschuwen de professionals van de
gezondheid symptomen en ziekten zich voordoen in het gebied.
Bron: Annalen van interne geneeskunde, online 6 augustus van de
2012
