new YORK (Reuters gezondheid) – een nieuwe studie suggereert dat

het gebruik van de elektronische medische geschiedenis te communiceren

de artsen welke infecties die in de Gemeenschap zou verminderen

het aantal onnodige antibiotica voorschriften.

Dit is belangrijk omdat de meeste antibiotica zijn

gebruikt, verdere weerstand kan genereren de microben en meer

moeilijk het zal zijn om te gaan met hen. Vaak artsen voorschrijven hen wanneer

weet niet als het is precies een bacteriële infectie

is waardoor koorts, slijm en hoesten.

“Dat is de sleutel van het probleem met een arts: weet niet als het is

“”

iets virale of bacteriële”, zei Dr. Ari Robicsek, van de

Systeem van de gezondheid van de NorthShore Universiteit in Evanston,

Illinois. “Kiezen vaak voor een antibioticum als het van

bacteriële infectie”, de auteur toegevoegd.

Robicsek team herzien de medische geschiedenis

elektronische van 28.000 patiënten behandeld door één van 69 artsen

van de ziekenhuizen en klinieken van NorthShore tijdens de

de periode 2006-2011 griep seizoen

Had de artsen voorgeschreven hen een antibioticum om de

patiënten met koorts en hoest of koude symptomen, dat wil zeggen, in de

45 procent van de gevallen bijgewoond, zoals gepubliceerd door het team van

Annalen van interne geneeskunde.

“De oorzaak van de meerderheid van de infecties van de luchtwegen is

een virus en het gebruik van een antibioticum zal niet helpen de patiënt en

up kan je onbedoelde negatieve effecten”, zei

Dr. Philip Polgreen, van de Universiteit van Iowa, en dat niet

heeft deelgenomen aan de studie.

“We weten dat elk jaar duizenden recepten worden afgeleverd

“”

ongeschikt voor patiënten met influenza”, toegevoegd Polgreen.

In de studie, de frequentie van de indicatie van antibiotica

het sterk naar gelang van de arts; in het algemeen voorgeschreven hen

tussen 18 en 84 procent van de tijd.

De auteurs ook gedetecteerd patronen die de context

beïnvloed die besluiten. Aan de ene kant, de vermelding van de

een antibioticum werd verminderd een paar procentpunten in het

seizoenen van “pandemic influenza”, wanneer het virus getroffen

serieus aan de bevolking van de plaats.

Bovendien is veel meer patiënten met dezelfde symptomen de

artsen had deelgenomen aan de vorige week, minder waarschijnlijk waren

professionals om aan te geven van een antibioticum.

Dat wil zeggen, misschien, omdat artsen dat het geloofde was

circulerende griepvirus, zei Robicsek.

“Meer patiënten dienen tijdens een epidemie of

“”

pandemie zal voelen zich meer comfortabel als niet voorgeschreven een drug”,

zei hij Andrew Fine, pediatrische emergentologo van de

Ziekenhuis voor kinderen in Boston.

Robicsek beschouwd als dat de resultaten het idee van steunt

ziekenhuizen kon werken meer om te wijzen op de

artsen over wat in de Gemeenschap gebeurt er. Dat de

zou helpen betere beslissingen.

En fijn, nam niet deel aan de studie, die onderzocht de

surveillance van ziekten, samenviel.

“We hebben de kans om de invloed van de enorme investeringen

gedaan op epidemiologische surveillance en het systeem van

verhalen klinische elektronische ter verbetering van de zorg van de

patiënten. ’En dat omvat’ verminderen de vermelding van antibiotica

onnodig, bovengenoemde.

Robicsek team is de ontwikkeling van een hulpmiddel om te

het zou helpen ziekenhuizen om dit met gegevens uit de verhalen te bereiken

klinische elektronische alert werknemers van de

gezondheid symptomen en ziekten zich voordoen in het gebied.

Bron: Annalen van interne geneeskunde, online 6 augustus van de

2012