new YORK (Reuters gezondheid) – een nieuwe studie suggereert dat
het gebruik van de elektronische medische geschiedenis te communiceren
de artsen welke infecties die in de Gemeenschap zou verminderen
het aantal onnodige antibiotica voorschriften.
Dit is belangrijk omdat de meeste antibiotica zijn
gebruikt, verdere weerstand kan genereren de microben en meer
moeilijk het zal zijn om te gaan met hen. Vaak artsen voorschrijven hen wanneer
weet niet als het is precies een bacteriële infectie
is waardoor koorts, slijm en hoesten.
“Dat is de sleutel van het probleem met een arts: weet niet als het is
“”
iets virale of bacteriële”, zei Dr. Ari Robicsek, van de
Systeem van de gezondheid van de NorthShore Universiteit in Evanston,
Illinois. “Kiezen vaak voor een antibioticum als het van
bacteriële infectie”, de auteur toegevoegd.
Robicsek team herzien de medische geschiedenis
elektronische van 28.000 patiënten behandeld door één van 69 artsen
van de ziekenhuizen en klinieken van NorthShore tijdens de
de periode 2006-2011 griep seizoen
Had de artsen voorgeschreven hen een antibioticum om de
patiënten met koorts en hoest of koude symptomen, dat wil zeggen, in de
45 procent van de gevallen bijgewoond, zoals gepubliceerd door het team van
Annalen van interne geneeskunde.
“De oorzaak van de meerderheid van de infecties van de luchtwegen is
“
een virus en het gebruik van een antibioticum zal niet helpen de patiënt en
“
up kan je onbedoelde negatieve effecten”, zei
Dr. Philip Polgreen, van de Universiteit van Iowa, en dat niet
heeft deelgenomen aan de studie.
“We weten dat elk jaar duizenden recepten worden afgeleverd
“”
ongeschikt voor patiënten met influenza”, toegevoegd Polgreen.
In de studie, de frequentie van de indicatie van antibiotica
het sterk naar gelang van de arts; in het algemeen voorgeschreven hen
tussen 18 en 84 procent van de tijd.
De auteurs ook gedetecteerd patronen die de context
beïnvloed die besluiten. Aan de ene kant, de vermelding van de
een antibioticum werd verminderd een paar procentpunten in het
seizoenen van “pandemic influenza”, wanneer het virus getroffen
serieus aan de bevolking van de plaats.
Bovendien is veel meer patiënten met dezelfde symptomen de
artsen had deelgenomen aan de vorige week, minder waarschijnlijk waren
professionals om aan te geven van een antibioticum.
Dat wil zeggen, misschien, omdat artsen dat het geloofde was
circulerende griepvirus, zei Robicsek.
“Meer patiënten dienen tijdens een epidemie of
“”
pandemie zal voelen zich meer comfortabel als niet voorgeschreven een drug”,
zei hij Andrew Fine, pediatrische emergentologo van de
Ziekenhuis voor kinderen in Boston.
Robicsek beschouwd als dat de resultaten het idee van steunt
ziekenhuizen kon werken meer om te wijzen op de
artsen over wat in de Gemeenschap gebeurt er. Dat de
zou helpen betere beslissingen.
En fijn, nam niet deel aan de studie, die onderzocht de
surveillance van ziekten, samenviel.
“We hebben de kans om de invloed van de enorme investeringen
“
gedaan op epidemiologische surveillance en het systeem van
verhalen klinische elektronische ter verbetering van de zorg van de
patiënten. ’En dat omvat’ verminderen de vermelding van antibiotica
onnodig, bovengenoemde.
Robicsek team is de ontwikkeling van een hulpmiddel om te
het zou helpen ziekenhuizen om dit met gegevens uit de verhalen te bereiken
klinische elektronische alert werknemers van de
gezondheid symptomen en ziekten zich voordoen in het gebied.
Bron: Annalen van interne geneeskunde, online 6 augustus van de
2012