new YORK (ANP) – een federale rechter veroordeeld tot de

U.S. regelgevers dat intrekking van de vergunning voor gebruik

van gemeenschappelijke antibiotica in dierenvoer, vermelden

betrekking hebben op dat overmatig gebruik kan zetten

de menselijke gezondheid risico’s voor het maken van “superbacterias” tegen

medicatie.

De rechter Theodore Katz besteld donderdag de administratie

voedsel en drugs van de Verenigde Staten (FDA onder het acroniem

in het Engels) om te beginnen van procedures om een einde te maken aan de

vergunning tenzij de producenten van geneesmiddelen voor

bewijs leveren dat het veilig om te gebruiken is.

Laboratoria kunnen niet aantonen dat de onschadelijkheid

FDA de sanctie voor niet-medische toepassingen van moet intrekken

deze drugs, de rechter oordeelde.

Het Agentschap begonnen met deze procedures in 1997,

gedreven door bezorgdheid over het wijdverbreide gebruik in de

voederen van bepaalde antibiotica, met name

tetracycline en penicilline, vaker. Maar dat nooit verwerken

werd voltooid en de vergunning blijft geldig.

“in deze jaren is gegroeid wetenschappelijk bewijs van de

“

risico’s voor de gezondheid van het uitgebreide gebruik van antibiotica

bij runderen, en er is geen bewijs dat de FDA veranderd zijn

standpunt daarover is niet aangetoond dat deze toepassingen zijn

“

verzekering”, schreef Katz.

De vraag werd gemaakt door milieu-groepen en

verdediging van de volksgezondheid.

De eisers betoogd dat met gemeenschappelijke antibiotica

in het veevoer bijgedragen aan snelle groei

van bacteriën die resistent zijn tegen geneesmiddelen bij dieren als

menselijke.

Antibiotica-resistente infecties kosten voor de

Amerikanen meer dan 20 miljard dollar per jaar,

de eisers, die reeds een studie 2009 aangegeven

de Alliantie voor de Prudente gebruik van antibiotica en ziekenhuis

van Cook County.

In zijn brief, Katz besteld FDA om verder te gaan met het proces

in 1977 is begonnen maar alleen formeel verlaten in December

doorgegeven. De FDA zei dat de procedures waren

verouderd en die was bedoeld om te volgen andere strategieën

regelgeving om te gaan met potentiële beveiligingsproblemen

voedsel.

“de FDA heeft niet elke verklaring sinds de lancering

“

(The News) in 1977 dat de oorspronkelijke bevindingen van die ondermijnt

“

drugs hebben niet bewezen veilig te zijn”, schreef Katz.

De FDA niet onmiddellijk kon worden gecontacteerd om uit te voeren

opmerkingen over hen.