new YORK (ANP) – een federale rechter veroordeeld tot de
Amerikaanse regelgevers dat intrekking van de toestemming voor gebruik
van gemeenschappelijke antibiotica in dierenvoer, vermelden
de bezorgdheid die overmatig gebruik kan worden gezet
gezondheid van de mens gevaar te maken van “superbacterias” bestand tegen
medicatie.
De rechter Theodore Katz besteld op donderdag de administratie
voedsel en drugs van de Verenigde Staten (FDA onder het acroniem
in het Engels) om te beginnen van procedures om een einde te maken aan de
vergunning tenzij de producenten van geneesmiddelen
bewijs dat het gebruik ervan veilig is kunt genereren.
Laboratoria kunnen niet aantonen dat de onschadelijkheid
de FDA goedkeuring voor niet-medische toepassingen van moet intrekken
deze drugs, de rechter oordeelde.
The Agency was begonnen met deze procedures in 1997
gedreven door bezorgdheid over het wijdverbreide gebruik in de
voederen van bepaalde antibiotica, met name
tetracycline en penicilline, meest voorkomende. Maar dat proces nooit
werd voltooid en de vergunning van kracht blijft.
“in deze jaren is gegroeid wetenschappelijk bewijs van de
“
risico’s voor de gezondheid van het uitgebreide gebruik van antibiotica
bij runderen, en er is geen bewijs dat de FDA is veranderd zijn
standpunt daarover is niet aangetoond dat deze toepassingen zijn
“
verzekering”, schreef Katz.
De vraag werd gemaakt door milieu-groepen en
verdediging van de volksgezondheid.
Eisers betoogd dat met gemeenschappelijke antibiotica
in het veevoer bijgedragen aan snelle groei
van bacteriën die resistent zijn tegen geneesmiddelen bij dieren als
menselijke.
Antibiotica-resistente infecties kosten voor de
Verenigde Staten meer dan 20 miljard dollar per jaar,
de eisers, die een studie 2009 aangehaald aangegeven
gebruik van antibiotica en ziekenhuis partnerschap Prudente
van de County van kok.
In haar brief Katz besteld FDA beweging vooruit met het proces
in 1977 is begonnen maar onlangs formeel verlaten in December
doorgegeven. De FDA zei dat de procedures waren
uit datum en die was bedoeld om te volgen andere strategieën
om te gaan met mogelijke veiligheidsproblemen regelgevende
voedsel.
“de FDA heeft niet verklaring sinds de lancering
“
(The News) in 1977 dat de oorspronkelijke bevindingen ondermijnt die
“
drugs hebben niet bewezen veilig te zijn”, schreef Katz.
De FDA niet onmiddellijk kon worden gecontacteerd om uit te voeren
opmerkingen daarbij.