new YORK (ANP) – een federale rechter veroordeeld tot de

Amerikaanse regelgevers die intrekking van een toelating voor gebruik

van antibiotica in dierenvoer, vermelding van gemeenschappelijke

bezorgdheid die overmatig gebruik kan zetten in

de menselijke gezondheid gevaar te maken van “superbacterias” bestand tegen

medicatie.

beoordelen Theodore Katz besteld op donderdag de administratie

voedsel en medicijnen uit Verenigde Staten (FDA onder het acroniem

in het Engels) om te beginnen van procedures om een einde te maken aan de

vergunning tenzij de producenten van geneesmiddelen

genereren ze bewijs dat het gebruik ervan veilig is.

laboratoria kunnen niet aantonen dat de onschadelijkheid

de FDA goedkeuring voor toepassingen niet t moet intrekkenerapeuticos van

van

deze drugs, oordeelde de rechter.

Agentschap begonnen met deze procedures in 1997,

gedreven door bezorgdheid over het wijdverbreide gebruik in de

voederen van bepaalde antibiotica, met name

tetracycline en penicilline, meer gemeenschappelijke. maar dat proces nooit

werd voltooid en de nog steeds bestaande vergunning.

“in deze jaren is gegroeid wetenschappelijk bewijs van de

risico’s voor de menselijke gebruik van antibiotica uitgebreid gezondheid

bij runderen, en er is geen bewijs dat de FDA is veranderd zijn

standpunt daarover is niet aangetoond dat dit gebruik is

verzekering”, schreef Katz.

vraag werd gemaakt door milieu-groepen en

verdediging gezondheid publiek.

eisers stelden dat “gebruik van gemeenschappelijke antibiotica

in voeders voor rundvee bijgedragen aan de snelle groei

van bacteriën die resistent zijn tegen geneesmiddelen bij dieren als

mensen.

antibiotica-resistente infecties kosten voor de

Amerikanen meer dan 20 miljard dollar per jaar,

zei de eisers, die reeds een 2009 studie

van de Alliantie voor het verstandig gebruik van antibiotica en ziekenhuis

van de Cook County.

bij brief heeft besteld Katz FDA beweging vooruit met het proces

begonnen in 1977 maar alleen formeel werd verlaten in December

verleden. de FDA zei dat de procedures waren

verouderd en die was bedoeld om te volgen andere strategieën

regelgeving om te gaan met mogelijke veiligheidsproblemen

voedsel.

“”De FDA heeft niet verklaring sinds de lancering

(the news) in 1977 dat de oorspronkelijke bevindingen ondermijnt die

drugs hebben niet bewezen veilig te zijn”, escribio Katz.

de FDA niet onmiddellijk kon worden gecontacteerd om uit te voeren

opmerkingen in dit verband.