new YORK (ANP) – een federale rechter gaf aan de

Amerikaanse regelgevers te trekken van de vergunning voor gebruik

van gemeenschappelijke antibiotica in diervoeders, de vermelding

betrekking hebben op dat overmatig gebruik kan zetten

menselijke gezondheid risico door het creëren van “superbacterias” bestand tegen

medicatie.

De rechter Theodore Katz besteld donderdag de administratie

voedsel en drugs van de Verenigde Staten (FDA onder het acroniem

in het Engels) om te beginnen de procedures een einde te maken aan de

vergunning tenzij de producenten van geneesmiddelen

kunnen genereren bewijs van het gebruik ervan is veilig.

Als de laboratoria niet dat inofensividad bewijzen kunnen,

de FDA goedkeuring voor niet-medische toepassingen van moet intrekken

deze drugs, de rechter veroordeeld.

The Agency was begonnen met deze procedures in 1997,

gedreven door bezorgdheid over het wijdverbreide gebruik in de

voedsel voor het vee van bepaalde antibiotica, met name

meest voorkomende penicilline en tetracycline. Maar dat nooit verwerken

werd voltooid en blijft geautoriseerd.

“in deze jaren is gegroeid wetenschappelijk bewijs van de

risico’s voor de gezondheid van het uitgebreide gebruik van antibiotica

bij runderen, en er is geen bewijs dat de FDA is veranderd zijn

standpunt daarover is niet aangetoond dat deze toepassingen zijn

verzekering”, schreef Katz.

De vraag werd gemaakt door milieu-groepen en

verdediging van de volksgezondheid.

De eisers voerde aan dat gemeenschappelijke antibiotica gebruiken

in het veevoer bijgedragen aan snelle groei

van bacteriën resistent tegen beide dierlijke drugs als

menselijke.

Antibiotica-resistente infecties kosten voor de

Amerikanen meer dan 20 miljard dollar per jaar,

aangegeven de eisers aangehaald die een studie van 2009

de Alliantie voor het verstandig gebruik van antibiotica en ziekenhuis

de Cook County.

In haar brief, Katz geïnstrueerd de FDA beweging vooruit met het proces

in 1977 is begonnen maar alleen formeel verlaten in December

doorgegeven. De FDA zei dat de procedures waren

verouderd en die beweerde te volgen andere strategieën

regelgevende aanpak van problemen van veiligheid

voedsel.

“de FDA heeft niet elke verklaring sinds de lancering

(The News) in 1977 dat de oorspronkelijke bevindingen van die ondermijnt

drugs hebben niet bewezen veilig te zijn”, schreef Katz.

De FDA kon niet onmiddellijk worden gecontacteerd om uit te voeren

reacties daarop.