avilés (Asturias), 16 mar ( EFE).- de kandidaat Forum voor het voorzitterschap van het vorstendom, Francisco Ãlvarez-Cascos, zei vandaag dat zijn partij is de enige die verdedigt een “openbare, gratis en excellence” gezondheid met een PP die voor de co-pay van Financiën kiest en een PSOE waarvan het beheer op dit gebied is gebaseerd “op standaard”.
Tijdens een rally in de Hall van het Instituut van Carreño de Miranda, Ãlvarez-Cascos heeft gewezen dat op een moment in welke debat over de financiering van de uitgaven voor gezondheid formules zijn partij wil een goede “met middelen opgeslagen in andere niet-essentiële uitgaven” begroting toewijzen aan gezondheid.
, Heeft erop gewezen dat geld in Asturias “niet afval” sinds de aankomst aan de macht van forum gewijd te betalen van gezondheid, onderwijs of sociale diensten terwijl in andere gemeenschappen “wordt niet besteed aan apotheken, nauwe ambulant of knippen het salaris leraren en de functies hier niet”.
Voor de kandidaat voor herverkiezing, in het debat over de financiering van de gezondheid de PSOE “komt uit om te misleiden met een hypocriet advies” dat, na twaalf jaar van de regering, overgelaten als een erfenis in Asturias een schuld verborgen 262 miljoen euro “die bedoelde als ontheemde schuld en illegaal”.
“El PSOE – zei – zei nu dat hij is in staat om op te lossen het probleem dat hij gemaakt en verergerd door onvoldoende middelen voorzien van gezondheid”.
Helmen heeft geprofiteerd van haar aanwezigheid in Avilés om te verwijzen naar de controverse rond het centrum van de culturele ontworpen door Oscar Niemeyer gemaakt en na verschillende onregelmatigheden waarvan het beheer griste de regionale regering aan de stichting die de naam van de Braziliaanse architect draagt te geven voor de openbare samenleving herschept.
Nu in zijn ogen, deze apparatuur is gebeurd die in eerste instantie optreedt wanneer we wasmiddel op de maan van een auto en draait op de voorruit missen, “denk dat het veel meer vuil krijgt en is veel meer duistere”.
“”
Volgens Ãlvarez-Cascos, het optreden van zijn regering is geweest “te lenen transparantie wasmiddel te reinigen en te voorkomen dat vier profiteurs blijven uitbuiten voor hun eigen voordeel” van publieke middelen aan de Niemeyer en dat ze willen “andere niet strikt culturele doeleinden”.