New YORK (Reuters gezondheid) – geïmpregneerd hechtingen met
triclosan vermindert niet de frequentie van infecties van de site
chirurgische, volgens een meta-analyse gepubliceerd in de annalen van
Chirurgie.
De auteurs van mening dat “verdere studies zijn nodig
“
kwaliteit in de context passende vóór en onafhankelijk van
“
het klinische gebruik van routine” van deze producten.
Gezien het belang van microbiële kolonisatie van de
als ze de stof aan de weergave van passeren sutures
het idee van geven hen, chirurgische site infecties
het team van antibacteriële eigenschappen lijkt logisch, zegt
Wai Keat Chang van de Universiteit van Auckland in Otahuhu.
In de VS, geïmpregneerd met de drug hechtingen
triclosan is in 2002 goedgekeurd, maar nog niet aangetoond
zijn veiligheid en doeltreffendheid. In feite, een studie had
geïdentificeerd een toename van het risico van dehiscentie (openen) van
de wond.
Voor meta-analyse, het team vond zeven studies
gerandomiseerde gecontroleerde 836 patiënten. In die groep is
gedetecteerd 30 443 gesloten wond infecties met
geïmpregneerd met triclosan hechtingen en 35 infecties in de 393
patiënten behandeld met de traditionele hechten insnijdingen.
In beide groepen werden opgenomen, respectievelijk 17 en 10
complicaties van chirurgische wonden helen. Dit is
vertaalt zich in een koers van 1,07 risico.
Hoewel in triclosan hechtingen toonde geïmpregneerd
veelbelovende resultaten in vitro en in vivo onderzoeken, apparatuur
Chang beschouwd als dat uit de resultaten de noodzaak van blijkt
rekenen op onderzoek van hoge kwaliteit “alvorens
“”
deze innovatie in de dagelijkse praktijk”.
En concludeert: “bij gebrek aan een duidelijk voordeel, wees niet
“
kan aanbevelen het routinematig gebruik van geïmpregneerde hechtingen in
triclosan. “Daarom geen enkele rechtvaardiging voor 43 procent van
geschatte kosten verhogen door het gebruik van deze hechtingen”.
Die raming omvat niet de milieu-impact van de
triclosan, die zeer giftig is voor aquatische leven. In
Zweden, geïmpregneerd met triclosan hechtingen worden verboden
in vele ziekenhuizen te wijten aan milieu-oorzaken. In 2010, Johnson
& Johnson, die deze hechtingen, tevergeefs ingevoerd produceert een
rechtszaak voor het verwijderen van dit verbod.
Ondertussen, in de Verenigde Staten, de voedsel-administratie
en drugs en de bescherming van het milieu agentschap zijn
analyseren van de veiligheid van triclosan antiseptische producten
bulk.
Bron: Annalen van chirurgie, online 30 maart 2012