New YORK (Reuters gezondheid) – geïmpregneerd hechtingen met

triclosan vermindert niet de frequentie van infecties van de site

chirurgische, volgens een meta-analyse gepubliceerd in de annalen van

Chirurgie.

De auteurs van mening dat “verdere studies zijn nodig

“

kwaliteit in de context passende vóór en onafhankelijk van

“

het klinische gebruik van routine” van deze producten.

Gezien het belang van microbiële kolonisatie van de

als ze de stof aan de weergave van passeren sutures

het idee van geven hen, chirurgische site infecties

het team van antibacteriële eigenschappen lijkt logisch, zegt

Wai Keat Chang van de Universiteit van Auckland in Otahuhu.

In de VS, geïmpregneerd met de drug hechtingen

triclosan is in 2002 goedgekeurd, maar nog niet aangetoond

zijn veiligheid en doeltreffendheid. In feite, een studie had

geïdentificeerd een toename van het risico van dehiscentie (openen) van

de wond.

Voor meta-analyse, het team vond zeven studies

gerandomiseerde gecontroleerde 836 patiënten. In die groep is

gedetecteerd 30 443 gesloten wond infecties met

geïmpregneerd met triclosan hechtingen en 35 infecties in de 393

patiënten behandeld met de traditionele hechten insnijdingen.

In beide groepen werden opgenomen, respectievelijk 17 en 10

complicaties van chirurgische wonden helen. Dit is

vertaalt zich in een koers van 1,07 risico.

Hoewel in triclosan hechtingen toonde geïmpregneerd

veelbelovende resultaten in vitro en in vivo onderzoeken, apparatuur

Chang beschouwd als dat uit de resultaten de noodzaak van blijkt

rekenen op onderzoek van hoge kwaliteit “alvorens

“”

deze innovatie in de dagelijkse praktijk”.

En concludeert: “bij gebrek aan een duidelijk voordeel, wees niet

“

kan aanbevelen het routinematig gebruik van geïmpregneerde hechtingen in

triclosan. “Daarom geen enkele rechtvaardiging voor 43 procent van

geschatte kosten verhogen door het gebruik van deze hechtingen”.

Die raming omvat niet de milieu-impact van de

triclosan, die zeer giftig is voor aquatische leven. In

Zweden, geïmpregneerd met triclosan hechtingen worden verboden

in vele ziekenhuizen te wijten aan milieu-oorzaken. In 2010, Johnson

& Johnson, die deze hechtingen, tevergeefs ingevoerd produceert een

rechtszaak voor het verwijderen van dit verbod.

Ondertussen, in de Verenigde Staten, de voedsel-administratie

en drugs en de bescherming van het milieu agentschap zijn

analyseren van de veiligheid van triclosan antiseptische producten

bulk.

Bron: Annalen van chirurgie, online 30 maart 2012