(www.neomundo.com.ar/_Agencia_CyTA_–_Instituto_Leloir_-_Especial_por_Bruno_Geller)-. “Heeft heiligen tot het DNA dat als een magische, almachtige molecuul”, benadrukte in een interview met de Solstein bureau prominente geneticus Victor Penchaszadeh, voormalig hoogleraar aan de Columbia University (New York) en huidige Professor in het departement van Wetenschappen van de gezondheid van de nationale universiteit van de Matanza. Penchaszadeh heeft ook samengewerkt met de grootmoeders van de Plaza de Mayo in de identificatie van kinderen ontvoerd tijdens de militaire dictatuur (met andere wetenschappers, ontwikkelde een effectieve “abuelidad index”) en is een lid van het Panel van deskundigen op menselijke genetica van de World Health Organization.

-Doen voor die zoals veel notities worden weergegeven in de media over gedrags kenmerken en sociale als een product van de genen?

. Momenteel is er een trend om te “verklaren” de menselijke diversiteit als een product van genen. Dit omvat de processen van gezondheid-ziekte (bijvoorbeeld, gevoeligheid voor ziekten zoals kanker, diabetes, enz) en gedrags-kenmerken (agressiviteit, verlegenheid, “neiging risico’s te nemen”, seksuele geaardheid, onder anderen). Reductionistische uitleg optreden in vruchtbare grond voor de “sacralization” van DNA als Almachtige magische molecule, die in de sociale verbeelding zit. Deze vereniging is waar, dat geeft aan dat het is een misvatting, en de redenen voor zijn populariteit zeer complex zijn: moet doen vooral met de onwetendheid van deze kwesties door de bevolking, evenals de economische factoren die zij profiteren van deze pseudo-explicaciones.

-Doen dat soort economische factoren gaat?

. Aan de ene kant, de farmaceutische industrie, die dat door middel van Genomics denkt kan produceren en nieuwe drugs op de markt om te “controleren” van deze ziekten en “abnormaal gedrag” gebracht. Een ander voorbeeld is de “voorspellende” genetische testen industrie, willen omzetten in de gezonde bevolking in “zieke mensen die nog niet weten dat ze zijn (of zullen worden) ziek”, en hen omzetten in levensstijlen van de consument en drugs die vermoedelijk uw risico verminderen zal van ziek zijn, zonder enige wetenschappelijke basis. Ten derde, de ziekteverzekering industrie, die op de genetische tests denkt gevonden manieren om te ’bewijzen’ dat ziekten van zijn leden (en ze willen niet te dekken) zijn “bestaande” door zijn genetische aandoening. Ze spelen ook de factoren van de politiek-economische macht, voor degenen die meer aantrekkelijk voor sociale problemen zoals geestelijke gezondheid of misdaad toeschrijven aan “genetische” biologische factoren, hoewel het is absoluut bewezen die worden veroorzaakt door sociale determinanten. En ten slotte, de grote media zijn die functionele aan de structuren van politieke en economische macht. Al deze factoren te nemen verantwoordelijkheid aan individuen voor hun gezondheid of hun “afwijkingen” gedragscode, en niet aan de disfunctionele modi van sociale en economische organisatie convergeren.

-Wie is gekwetst met genetische DETERMINISME?

Hele bevolking, die over de oorzaken van haar kwalen, is bedrogen of ze kanker, obesitas, dementie of gedragsproblemen zijn. Het is van mening dat gezondheid en ziekte product van uw individuele biologie en niet een syndroom en onrechtvaardige sociale en economische stelsel zijn. Hij is toegenomen als gevolg van “bestaande” ziekte medische verzekeringspremies of wordt ontzegd. Wordt het consument technologieën van twijfelachtige of geen geldigheid, werkzaamheid en veiligheid voor “control” of “voorkomen” potentiële kwaden dat kunnen niet zij nooit gebeuren. Deze benaderingen reductionistische daarnaast bijdragen om te vergroten de kloof van ongelijkheid en onrechtvaardigheid ter verhoging van de kosten van de gezondheidszorg en ter bevordering van hetzelfde zinloos gebruikt.

-Doen in veel teksten is zegt dat het DNA bestellingen of instructies geeft?

. Dit is onderdeel van de metaforen die vaak vergezeld gaan van de wetenschappelijk discours in alle disciplines. De metafoor van DNA als een molecuul dat ’instructies geeft’ cellen en organismen verdraagt te weinig van de werkelijkheid, want het is functioneel tot een mechanistische conceptie van leven verklaart gericht op individuele biologie (slecht begrepen, door de manier). Dit perspectief vermeden de integratie van milieu- en sociale factoren die veel krachtiger in haar invloed op de gezondheid en het welzijn van mensen, zijn niet populair bij wetenschappers, politici en zakenmensen, omdat zij vereisen vraagtekens bij het heersende sociale en economische orde en iets doen om te veranderen it.

-Doen dat beloften van het menselijk genoomproject is voldaan en welke niet?

. De doelstelling van het HGP was rangschikken van het volledige genoom van de mens, en dat werd vervuld in zijn bijna alle. De “beloften” waren deel van de public relations campagnes gericht op het overtuigen van politici en economen van de geïndustrialiseerde landen dat ze zou de financiering van het project (honderden miljoenen dollars). Onder deze beloften, werd het gezegd, zonder bewijs dat ze produceren, dat de kennis van het genoom essentieel was voor de preventie en genezing van ziekten. En dat deze priesters net om de hoek waren. De realiteit is dat bijna 10 jaar eindigde het HGP, de gezondheid van de mensen is niet veel van de vorige situatie veranderd.

-De situatie in de toekomst kan veranderen?

Genomics onderzoek is net begonnen en het is onmogelijk om voorspellingen met betrekking tot de mogelijke gevolgen daarvan voor de gezondheid en het welzijn van mensen te maken. Wat zonder twijfel is dat, tenzij u serieus rekening de sociale en ecologische determinanten van gezondheid-ziekte, toekomstige generaties zal niet worden veel gezonder dan de huidige.

Meer informatie over gezondheid en wetenschap door een bezoek aan de WWW.NEOMUNDO.COM.AR site – gewoon Klik met uw muis op de logo NEOMUNDO, linksboven.