(www.neomundo.com.ar/_Agencia_CyTA_–_Instituto_Leloir_-_Especial_por_Bruno_Geller)-. “Heeft heiligen tot het DNA dat als een magisch, almachtige”, benadrukte in een interview met het Agentschap Solstein prominente geneticus Víctor Penchaszadeh, voormalig hoogleraar aan de Columbia University (New York) en huidige Professor in het departement van Wetenschappen van de gezondheid van de nationale universiteit van La Matanza. Penchaszadeh heeft ook samengewerkt met de grootmoeders van de Plaza de Mayo in de identificatie van kinderen ontvoerd tijdens de militaire dictatuur (met andere wetenschappers, ontwikkelde een effectieve ’abuelidad index’) en is een lid van het Panel van deskundigen over menselijke genetica van de World Health Organization.

-Doen door zo veel notities die worden weergegeven in de media op gedrags kenmerken en sociale als een product van genen?

. Momenteel is er een tendens om te “verklaren” de menselijke diversiteit als gevolg van genen. Dit omvat de processen van gezondheid-ziekte (bijvoorbeeld, gevoeligheid voor ziekten zoals kanker, diabetes, enz) en de kenmerken van het gedrag (agressie, verlegenheid, “neiging risico’s te nemen”, seksuele geaardheid, onder anderen). Reductionistische uitleg optreden in vruchtbare grond voor de ’sacralization’ van het DNA als Almachtige magische molecule, die in de sociale verbeelding zit. Dit partnerschap is een echte, die aangeeft dat het is een misvatting, en de redenen voor zijn populariteit zijn zeer complex: te maken hebben hoofdzakelijk met de onwetendheid van deze kwesties door de bevolking, evenals de economische factoren die profiteren met deze pseudo-explicaciones.

-Doet dat soort economische factoren is bezorgd?

. Aan de ene kant, de farmaceutische industrie, die is van mening dat door middel van genomics kan produceren en op de markt van nieuwe geneesmiddelen voor ’’ controle ’’ van dergelijke ziekten en de “abnormaal gedrag” brengen. Een ander voorbeeld is de “voorspellende” genetische testen industrie, die tot doel heeft om te converteren naar de gezonde bevolking in “zieke mensen die nog niet weten dat ze zijn (of zullen worden) ziek”, en zet ze in consumenten van levensstijlen en drugs die vermoedelijk uw risico verminderen zal van ziek zijn, zonder enige wetenschappelijke basis. Ten derde, de ziekteverzekering industrie, die op de genetische tests denkt gevonden manieren om ’bewijzen’ dat ziekten van zijn leden (en dat ze niet willen dekking) “bestaande” door zijn genetische aandoening zijn. Zij spelen ook de factoren van de politiek-economische macht, voor degenen die aantrekkelijker te worden toegeschreven sociale problemen zoals de geestelijke gezondheid of misdaad om te ’genetische’ biologische factoren, zijn maar het is absoluut bewezen die worden veroorzaakt door sociale gezondheidsdeterminanten. En ten slotte de grote media zijn die functionele aan de structuren van politieke en economische macht. Al deze factoren convergeren te nemen verantwoordelijkheid aan individuen voor hun gezondheid of hun “afwijkingen” gedragscode, en niet aan de disfunctionele modi van sociale en economische organisatie.

-Die je pijn doen met genetische DETERMINISME?

Iedereen, bedrogen over de oorzaken van hun problemen, of ze nu kanker, obesitas, dementie of gedragsproblemen. Het is van mening dat gezondheid en ziekte product van uw individuele biologie, niet een syndroom en de onrechtvaardige sociale en economische stelsel zijn. Hij wordt geweigerd of wordt verhoogd als gevolg van “bestaande” ziekte medische verzekering premies. Transformeert het in consument technologieën van twijfelachtige of geen geldigheid, werkzaamheid en veiligheid voor ’control’ of ’voorkomen’ potentiële kwaden, dat niet ooit kunnen gebeuren. Deze benaderingen reductionistische ook bijdragen om te vergroten de kloof van ongelijkheid en onrechtvaardigheid verhogen de kosten van medische zorg en bevorderen frivole gebruik van dezelfde.

-Doen in veel teksten is zegt dat het DNA bestellingen of instructies geeft?

. Dit is onderdeel van de metaforen die vaak gepaard gaan met het wetenschappelijk discours in alle disciplines. De metafoor van het DNA zoals een molecuul dat ’instructies’ cellen en organismen geeft verdraagt tijdje verklaart weinig van de werkelijkheid, gezien het feit dat het is functioneel tot een mechanistische conceptie van leven gecentreerd op de individuele biologie (slecht begrepen, door de manier). Dit perspectief negeert de integratie van milieu- en sociale factoren die zijn veel krachtiger in haar invloed op de gezondheid en het welzijn van de mensen, zijn niet populair onder wetenschappers, politici en ondernemers, omdat zij vereisen vraagtekens bij het heersende sociale en economische orde en iets doen om te veranderen it.

– Is dat beloften van het menselijk genoomproject is voldaan en welke niet?

. De doelstelling van het HGP was het hele menselijke genoom sequencing, en dat werd vervuld haar bijna alle. De “beloften” waren onderdeel van de PR-campagnes te overtuigen van politici en economen van de geïndustrialiseerde landen, dat zij zou de financiering van het project (honderden miljoenen dollars). Onder die beloftes zei hij, zonder bewijs dat ze produceren, dat de kennis van het genoom essentieel was voor de preventie en genezing van ziekten. En dat deze behandelingen om de hoek waren. De realiteit is dat bijna 10 jaar eindigde het HGP, de gezondheid van de mensen is niet veel uit de vorige situatie veranderd.

-De situatie in de toekomst kan veranderen?

Genomics onderzoek is net begonnen en het is onmogelijk om voorspellingen met betrekking tot het potentiële effect daarvan op de gezondheid en het welzijn van mensen te maken. Wat zonder twijfel is dat, tenzij u serieus rekening de sociale en ecologische determinanten van gezondheid-ziekte, toekomstige generaties zal niet veel gezonder dan de huidige.

Meer informatie over gezondheid en wetenschap door een bezoek aan de site van WWW.NEOMUNDO.COM.AR – Klik met je muis op het logo NEOMUNDO, hierboven links.