Londen (Reuters) – het onderzoek van potentiële tumors in de borst mensenlevens zelfs in gevallen van vrouwen die de tumor nooit zou hebben veroorzaakt een probleem, volgens een onderzoek gepubliceerd in het medische tijdschrift The Lancet.

de onafhankelijke studie in opdracht van de liefdadigheid Cancer Research UK (CRUK voor haar afkorting in het Engels) en het ministerie van volksgezondheid, na een intensieve internationale debat over de voordelen van een routine scan en recente onderzoeken die hebben betoogd dat het doet meer kwaad dan goed.

“Dit is een gebied van grote controverse geworden”, zei Sir Mike Richards, directeur van de nationale kanker Health Department en een van de sponsors van de studie.

routine exploratie critici stellen dat vrouwen zou kunnen worden onderworpen aan een onnodige chirurgie, radiotherapie en medicijnen voor de behandeling van vormen van kanker die zou hebben gesteld dat ze geen risico.

Harpal Kumar, Chief Executive Officer van CRUK, erkent de tekortkomingen van exploratie maar voerde aan dat tot proeven met borstkanker steeds geavanceerder, regelmatige controle is de beste optie.

“exploratie blijft als een van de beste manieren om vroege tekenen van een mogelijke borstkanker, in een stadium waarin het is waarschijnlijk dat behandeling succesvoller is te ontdekken”, zei.

“Echter, zoals blijkt uit de studie, bepaalde kankers zal worden gediagnosticeerd en behandeld terwijl zij nooit geen kwaad betekenen zou”.

een groep van deskundigen onder leiding van Professor Sir Michael Marmot de el University College London kwam tot de conclusie dat het onderzoek voorkomt sommige 1.300 dat sterfgevallen per jaar in het Verenigd Koninkrijk maar kunnen ook leiden tot 4.000 vrouwen worden behandeld voor iets dat zou hebben nooit gegeven hen complicaties.

Dit betekent dat voor elke dode vermeden, drie vrouwen zijn gediagnosticeerd met een ziekte erger dan have.

het studieteam gemaakt een beroep doen op een verbetering van de informatie, voor voorbeeld in de literatuur in verband met gezondheid, om vrouwen een duidelijker beeld zowel de voordelen als de schade potentiële totdat ze komen om te krijgen een mammogram.

borstkanker is de meest voorkomende onder vrouwen in het Verenigd Koninkrijk en een van elk acht ergens in hun leven. van invloed op de Britse exploratie programma nodigt vrouwen tussen de 50 en 70 jaar oud te krijgen, een mammogram om de drie jaar, hoewel de leeftijdscategorie breidt zich uit tussen 47 en 73.

een diagnóstico Bekijkentemprano y mejores tratamientos han mejorado los índices de supervivencia hasta el 77 por ciento nl 2007 frente a un 41 por ciento nl 1971, según CRUK.

Las conclusiones del estudio están basadas nl el análisis de 11 experimentos que tuvieron lugar hace más de 20 años, evaluando si la Detection terminó nl el fallecimiento dat a la enfermedad, comparado een cuando geen se realizan controles Medicos.

El equipo reconoció que el estudio si limitaciones, y no sólo por la antigüedad, pero decidió que las pruebas eran lo bastante sólidas como para llegar a la conclusión de que las mujeres que se realizaron una exploración tienen un riesgo relativo de fallecer por cáncer de mama VN-20 por ciento menor que aquellas que geen se hicieron ninguna prueba.

Harpal Kumar dijo que la investigación podría derivar en controles más sofisticados que distingan cánceres agresivos de aquellos que niet lo zoon.

Estosamen met een beter begrip van genetische aanleg en factoren als levensstijl die een rol spelen bij borstkanker, zou kunnen aannemen dat op een meer specifieke screening en minder diagnoses van slechtste ziekten aan het reële getallen.

“totdat dit mogelijk is, zou aanbevelen aan vrouwen die iets vreemds in het onderzoek is gedetecteerd die trachten Raad en shuffle alle mogelijke opties met het beste team van specialisten in kanker van de borst,” zei.

/ per Chris Wickham /