New YORK (Reuters gezondheid) – meer dan de helft van de kinderen
die deelgenomen aan een studie van Californië waren
blootgesteld aan de rook van de tweede hand, hoewel enkele ouders
toegelaten tot hebben gerookt, bleek een bloed testen
Ouders dacht dat hun kinderen werden blootgesteld, mits de
iemand om hen heen was roken of ze beseften op wat andere
plaatst de sigarettenrook respirarÃan.
De auteurs van een nieuwe studie zeggen dat een analyse van
bloed zou identificeren en dat de blootstelling verminderen.
“Test kan de arts, in overleg met ouders,
“”
de bron van blootstelling te bepalen en te elimineren”, zegt dokter
Jonathan Winickoff, universitair hoofddocent van de kindergeneeskunde in het ziekenhuis
Algemene van kinderen van Massachusetts Boston.
Winickoff, co-auteur van een redactioneel artikel over de studie,
het werd geacht dat de test bepalen kan als een kind wordt blootgesteld
aan tabaksrook zonder ouders te waarschuwen hem, als
zou gebeuren in een gebouw in roken is toegestaan.
Blootstelling aan passief roken is gekoppeld aan de
van sudden infant death syndrome, respiratoire aandoeningen,
oor infecties en astma, onder andere problemen.
Het team van de Universiteit van Californië, San Francisco (UCSF),
496 kinderen tussen één opgeslagen bloedmonsters geanalyseerd
en vier jaar, meestal om te bepalen hoeveel waren
blootgesteld aan tweedehands rook.
Monsters werden genomen tussen November 2009 en
Maart 2010 in het San Francisco General Hospital voor
beoordeling van de blootstelling aan lood, dat een bepaling is
gestandaardiseerd pediatrische zorg.
Het team getest het bestaan van cotinine, een stof
chemische geproduceerd door het lichaam na blootstelling aan de
nicotine. 55 Procent van de bloedmonsters opgenomen een
meetbare hoeveelheid cotinine, dat wil zeggen dat de
kinderen waren blootgesteld in de drie te roken of
vier dagen vóór de.
, Maar slechts 13 procent van de ouders toegegeven dat hun
kinderen waren blootgesteld aan tweedehands rook.
“Het lijkt mij dat ouders niet wat begrijpen de
“”
verschillende bronnen van de potentiële blootstelling”, zei Dr. Neal
Benowitz, co-auteur van de studie van UCSF.
In de Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, de auteurs
erop wijzen dat sommige ouders denken dat hun kinderen dat hebben
zijn in de buurt van iemand die is roken te worden blootgesteld aan de
rook tabak, maar dat is niet het geval.
Het team is van mening dat het vaststellen van de hoogte van cotinine in
kinderen kon verhinderen ziekten geproduceerd door de
blootstelling aan tweedehands rook op te sporen bron.
De test is niet beschikbaar voor het grote publiek en is
vrij duur (tussen 90 en 100 dollar), maar de
veralgemening van gebruik zou de prijs dalen.
El arts Harold j. Farber van Baylor College of Medicine en
het kinderziekenhuis Texas in Houston, aanbevolen dat de
ouders houden hun kinderen uit de buurt van sites met
-roken en waar roken is toegestaan.
Bovendien ouders moeten stoppen met roken. “Je kan niet een
vader roken zonder bloot van de kinderen om te roken.” “Houd het weg
van kinderen is niet genoeg”, aldus.
Bron: Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine,
on line 7 mei 2012.