NL
FR
DE
EN
New YORK, USA (ANP) – een aanzienlijk deel van de klinieken die ei via Internet donoren niet voldoen aan de ethische beginselen die markeert de American Society of reproductieve geneeskunde (ASRM), roepen als niet waarschuwen voor de risico’s van de procedure of bieden meer geld om redenen zoals verschijning, volgens een studie.
vrouwen zijn erg in trek te doneren eieren en dus voldoen aan een groeiende vraag naar paren die voor bevruchting in vitro (IVF kiezen), maar verscheidene van hen genegeerd de ethische normen van de American Association for reproductive medicine (ASRM, onder de afkorting in het Engels).
“Ik zou zeggen dat de ASRM moet meer aandacht besteden aan dergelijke organisaties teneinde te profiteren van deze vrouwen,” zei Dr. Robert Klitzman, hoogleraar psychiatrie Kliniek aan de Columbia University in New York, en hoofdauteur van de studie, gepubliceerd in het medische tijdschrift vruchtbaarheid en steriliteit.
van de ASRM ethiek stellen dat donoren 21 jaar of ouder tussen moeten en als ze tussen 18 en 20 jaar, je hebt om te oefenen ze eerst een analyse psychiatrische. Bovendien moet het niet betalen in ruil voor eieren, maar de donoren moeten ontvangen een vergoeding voor de werknemer.
maar naleving van deze aanbevelingen is vrijwillig door welke richtsnoeren geen enkele juridische autoriteit moeten, hoewel de ASRM de leden bestraft die niet de met.
zijn Tipton, woordvoerder van de ASRM. “ons vermogen om invloed op het gedrag van andere organisaties is vrij beperkt,” zei
Klitzman team bezocht 102 pagina’s van Internet bellen donors van óvulos. Algunas eran de clÃnicas de FIV con un médico een lading y otros eran de agencias que sólo unÃan demanda y oferta.
RESULTADO “PREOCUPANTES”
El 34 por ciento de las web ofrecÃan una cantidad de dinero burgemeester si se cumplÃa con ciertos requisitos como haber donado previamente o un burgemeester nivel educativo, habilidades deportivas o buena appearance. Además, más del 40 por ciento pedÃan mujeres de edades comprendidas entre 18 y 20 años.
Para Klitzman, los resultados zoon preocupantes. “geen Dion pagando los óvulos (…), sino compensando el tiempo y el esfuerzo de las donantes. De modo que geen deberÃamos pagar según la calidad de los óvulos”, dijo Klitzman, que dirige el Máster en Bioética de Columbia.
“Está claro que hooi algunas agencias o clÃnicas que niet parecen especialmente interesadas por lo establecido Engelse nuestras guÃas y niet sabemos cómo influir nl su comportamiento”, admitió Tipton.
De samenleving van technologieën van geassisteerde reproductie (SART voor haar afkorting in het Engels), lid van de ASRM, geschat dat meer dan 15.000 pogingen van IVF in bijbehorende klinieken, in vergelijking met de 11,600 in 2003 uitgevoerd werden gemaakt in 2010.
service centers is toegestaan door de ASRM of de SART waren degenen die betere naleving van de aanbevelingen toonde: 26 procent van deze agentschappen of klinieken ze betaald meer met bepaalde voorschriften, vergeleken met 63 procent van de sites niet gemachtigd.
Tipton legde uit dat de ASRM controles zijn leden “voortdurend” en dat hij een wijziging van hun praktijken als hulplijnen of anders ze de status van leden verspelen.
El Professor Klitzman aanbevolen dat zich ook bewust van het potentieel van psychologische en fysieke risico’s die de potentiële donoren zijn de eiceldonatie.
