New YORK (Reuters gezondheid) – een studie uitgevoerd in

Verenigde Staten blijkt dat u één op de drie baby’s met leiden tot

lager is dan normaal in de ontwikkeling van de test, met vermelding van een hoog

risico van enkele vertragen, zijn niet bedoeld om de

gespecialiseerd in vroege interventiediensten.

“Is een probleem omdat de verantwoordelijke diensten van

vroege interventie kan helpen kinderen met hoge

risico van een vertraging in de ontwikkeling”, zei Dr.

Joanne Cox, Professor of Pediatrics Kinderziekenhuis van

Boston, die nam niet deel aan de nieuwe Studio.

El arts Brian Tang, instructeur van de klinische zorg van de

Faculteit geneeskunde aan de Universiteit van Stanford, erop te wijzen dat de

medische en volksgezondheid gemeenschappen geïnspireerd door de

voltooiing van het onderzoek van de vertraging in de ontwikkeling en de

vroege interventie’s kind aanwijzing.

Tang team verzamelde informatie vanuit een programma van

verbetering van de kwaliteit van de zorg van Californië, die had

geopenbaard de resultaten van de medische zorg en de evolutie van

kinderen geplaatst op een neonatale intensive care

(UTIN).

Geregistreerd meer dan 5.000 kinderen ontmoette de

functies die nodig zijn voor de uitvoering van drie controles van

follow-up van de marktontwikkeling van de ontwikkeling na de lozing van

de UTIN. Het overleg werden uitgevoerd voordat de 3 jaar van

leeftijd.

Testen van 185 kinderen die het zoeken verplaatst, wat

had reeds deelgenomen aan een programma van vroegtijdige interventie en

de meerderheid had niet zijn afgeleid voor deze dienst in de eerste

follow-up raadpleging.

Maar 42 van 118 die niet over een interventie beschikte

tijdig vóór de pesquisa (36 procent), ze waren niet

derivaten aan een programma van vroege interventie of andere

diensten in de eerste raadpleging van toen ze bijhouden

tussen vier en acht maanden van leeftijd.

En 136 van 401 kinderen met een lage score in de test

gestandaardiseerd en die had geen tussenkomst van de ontvangen

vroege (34 procent) verkreeg niet een verwijzing

gespecialiseerde.

Tang verdacht dat artsen liever wachten en zien

de evolutie van de kinderen vóór verwijzen ze naar een programma van

vroege interventie.

, Maar in de tweede follow-up raadpleging, wanneer kinderen

ze werden tussen 12 en 16 maanden van leeftijd jaar, deed niet lopen de resultaten uiteen:

34-37 procent van de kinderen zonder vroeginterventie

vorige waren niet verwezen naar een gespecialiseerde programma in

die tijd.

“Echt moeite ons weten (…)” “een grote

deel van deze kinderen haar niet afgeleid voor specialisten”,

Tang vertelde Reuters gezondheid.

De auteur voerde aan dat, volgens de resultaten van de test van

Zoek, al deze kinderen zou zijn geweest goede kandidaten voor

vroege interventie.

In het tijdschrift Pediatrics, het team toegeschreven het gebrek aan

tijdige klinische verwijzingen naar de begroting delen van

Californië vroege interventiediensten en de

strengere criteria voor de selectie van kinderen die moeten

Ontvangen van dergelijke diensten.

Bron: kindergeneeskunde, mei 21, 2012 online