New YORK (Reuters gezondheid) – een studie uitgevoerd in
Verenigde Staten blijkt dat u één van elke drie baby’s die met leiden tot
lager is dan normaal in de ontwikkeling van de test, met vermelding van een hoge
risico van vertraging, niet-afgeleide aan de
gespecialiseerd in vroege interventiediensten.
“Is een probleem, omdat de diensten die verantwoordelijk zijn voor
“
vroege interventie kan helpen kinderen met hoge
“
risico van een vertraging in de ontwikkeling”, zei Dr.
Joanne Cox, Professor of Pediatrics Kinderziekenhuis van
Boston, die deed niet mee in de nieuwe Studio.
El arts Brian Tang, instructeur van de klinische zorg van de
Faculteit geneeskunde aan de Universiteit van Stanford, merkte op dat de
medische en volksgezondheid gemeenschappen gestimuleerd door de
realisatie van het onderzoek van vertraging in de ontwikkeling en de
kind verwijzing naar de programma’s vroege interventie.
Tang team verzamelde informatie voor een programma van
verbetering van de kwaliteit van verzorging van Californië, die had
geopenbaard de resultaten van de medische zorg en de evolutie van
kinderen geplaatst op een neonatale intensive care
(UTIN).
Geregistreerd meer dan 5.000 kinderen ontmoette de
functies die nodig zijn voor drie proeven te verrichten
follow-up van de marktontwikkeling van de ontwikkeling na de high van
de UTIN. Overleg werden uitgevoerd voordat de 3 jaar van
leeftijd.
Van 185 kinderen die niet is geslaagd voor de test van het onderzoek, sommige
had reeds deelgenomen aan een programma van vroegtijdige interventie en
de meeste had niet voorgelegd voor deze dienst in de eerste
query bijhouden.
Maar 42 van de 118 die niet over een interventie beschikte
tijdig voor het onderzoek (36 procent), ze waren niet
derivaten aan een programma van vroege interventie of andere
diensten in de eerste raadpleging van toen ze bijhouden
tussen vier en acht maanden van leeftijd.
En 136 van 401 kinderen met een lage score op de test
gestandaardiseerd en beschikte niet over tussenkomst van de
vroege (34%) geen een verwijzing
gespecialiseerde.
Tang verdacht dat artsen liever te wachten en te zien
de evolutie van de kinderen vóór verwijzen ze naar een programma van
vroege interventie.
, Maar in de tweede follow-up raadpleging, wanneer de kinderen
had tussen 12 en 16 maanden van leeftijd, heeft niet de resultaten variëren:
34-37 procent van de kinderen zonder vroeginterventie
voorafgaande waren niet voortvloeien aan een speciaal programma in
destijds.
“Echt moeite ons weten (…)” “een grote
deel van deze kinderen niet afgeleid specialisten”,
Tang vertelde Reuters gezondheid.
De auteur voerde aan dat, volgens de resultaten van de test van de
onderzoek, al deze kinderen zou zijn geweest goede kandidaten voor
vroege interventie.
In het tijdschrift Pediatrics, het team toegeschreven het gebrek aan
tijdige klinische verwijzing naar de begroting delen van
Vroege interventiediensten Californië en de
meer strikte criteria voor selectie van kinderen moet
deze diensten ontvangen.
Bron: kindergeneeskunde, online mei 21, 2012