New YORK (Reuters gezondheid) – een studie uitgevoerd in

Verenigde Staten blijkt dat u één van elke drie baby’s met leiden tot

lager is dan normaal in de ontwikkeling van de test, met vermelding van een hoog

risico van vertraging, zijn niet gerelateerd aan de

gespecialiseerd in vroege interventiediensten.

“Is een probleem omdat de verantwoordelijke diensten van

“

vroege interventie kan helpen kinderen met hoge

“

risico voor een vertraging in de ontwikkeling”, zei Dr.

Joanne Cox, Professor of Pediatrics in children’s Hospital van

Boston, die niet betrokken bij de nieuwe studie was.

Dr. Brian Tang, instructeur van klinische zorg van de

Faculteit geneeskunde aan de Universiteit van Stanford, erop te wijzen dat de

medische en volksgezondheid gemeenschappen gestimuleerd door de

realisatie van het onderzoek van de vertraging in de ontwikkeling en de

kind verwijzing naar de programma’s vroege interventie.

Tang team verzamelde informatie vanuit een programma van

verbetering van de kwaliteit van verzorging van Californië, die had

geopenbaard de resultaten van de medische zorg en de evolutie van

kinderen geïnterneerden in een neonatale intensive care afdeling

(UTIN).

Geregistreerde meer dan 5.000 kinderen zou verzamelen de

eigenschappen die vereist zijn voor het uitvoeren van drie besturingselementen uit de

de evolutie van de ontwikkeling na de high van bijhouden

de UTIN. Overleg werden uitgevoerd voordat de 3 jaar van

leeftijd.

185 Kinderen die niet is geslaagd voor de test van het onderzoek, sommige

had reeds deelgenomen aan een programma van vroegtijdige interventie en

de meeste had niet zijn afgeleid op deze dienst in de eerste

query bijhouden.

Maar 42 van de 118 die niet over een interventie beschikte

tijdig vóór de zoekopdracht (36 procent), ze waren niet

derivaten aan een programma van vroege interventie of andere

diensten in de eerste raadpleging van toen ze het bijhouden

tussen vier en acht maanden van leeftijd.

En 136 van de 401 kinderen met een lage score op de test

gestandaardiseerd en die had geen tussenkomst van de ontvangen

vroege (34 procent) ontving niet een verwijzing

gespecialiseerde.

Tang verdacht dat artsen liever te wachten en te kijken

de evolutie van de kinderen voorafgaand aan verwijzen ze naar een programma van

vroege interventie.

, Maar in de tweede raadpleging van het opsporen, wanneer kinderen

had tussen 12 en 16 maanden van leeftijd, de resultaten deed niet variëren:

34-37 procent van de kinderen zonder vroeginterventie

vorige waren niet verwezen naar een gespecialiseerde programma in

destijds.

“Echt moeite ons weten (…)” “een grote

de verhouding van deze kinderen niet afgeleid het is specialisten”,

Tang vertelde Reuters gezondheid.

De auteur zei dat, volgens de resultaten van de test van

onderzoek, al die kinderen zou zijn geweest goede kandidaten voor

vroege interventie.

In het tijdschrift Pediatrics, het team toegeschreven het gebrek aan

tijdige klinische verwijzing naar de begroting delen van

van Californië vroege interventiediensten en de

meer strikte criteria voor selectie van kinderen die moeten worden

Ontvangen van deze diensten.

Bron: kindergeneeskunde, online 21 mei 2012