<!-google_ad_section_start–>

is van mening dat de toekomstige drug law “geen remmen” veiling de Andalusische

MADRID, 21 (EUROPA PRESS)

de Minister van volksgezondheid en sociaal welzijn van de Junta de Andalucía, María Jesús Montero, beweerde vrijdag, meer dialoog, consensus en grotere aanwezigheid van de autonome gemeenschappen in besluitvormende organen eens te worden over wat de therapeutische innovatie is en wat moet worden verstrekt en beweerde een “targeting” of een “algoritme” die het mogelijk maakt om te weten de lage toegevoegde waarde van drugs die benaming voor financiering.

In een informatieve ontbijt, georganiseerd door de nationale vereniging van gezondheid verslaggevers op het hoofdkwartier van de Madrid Press Association, heeft betoogd dat “het niet zijn dat het nationale zorgstelsel niet beschikt over een target model die het mogelijk maakt om te weten welke molecuul of wat brengt dit toegevoegde waarde front dat er zijn” om hun financiering.

, Said dat Andalusië, van de Commissie van de apotheek van de Inter-Raad probeert voorstellen te doen om het is bepaald dat “algoritme” dat, ongeacht het vennootschappelijk verschuiving, bekendmaken, ook voor de industrie, welke elementen er moeten worden beoordeling bij de invoering van een therapeutische innovatie. In zijn weergave of gecentraliseerde besluiten met drugs en gemeenschappen hun “stem” of zijn gedecentraliseerde bevoegdheden op drugs, maar “de twee dingen die niet passen”.

Op vragen van journalisten, Montero zei dat de farmaceutische Bill hebben in therapeutische innovaties en dus in ziekenhuisapotheken, haar belangrijkste “werkpaard” en toegevoegd dat deze verondersteld tot bijna 40 procent van de totale farmaceutische uitgaven, ongeveer 800 miljoen euro ten opzichte van de niet meer dan 2.000 apotheken, die bovendien is gegroeid in tijden van crisis.

Veiling van medicijnen

Aan de andere kant, Montero heeft benadrukt dat de Junta de Andalucia vooruit met de veiling van drugs, al in zijn derde editie blijven zal, en erop te wijzen dat met de opheffing van de schorsing bevel na de middelen van de centrale regering, het Grondwettelijk Hof is niet van mening dat gelijkheid van rechten van de burgers is breken. “Als u van mening bent dat er zijn aanwijzingen dat deze rechten niet zal ondermijnen zou zijn gestegen tweemaal de opschorting”, toegevoegd.

Ook op gewezen dat de Raad van bestuur oproep veiling kondigde donderdag nieuwe opslaan 327 miljoen die zal worden besteed aan salarissen, onderhoudsdiensten of de vervulling van het doel van tekort.

“Wij geloven niet dat u in strijd is met gelijkheid,” aangedrongen de Minister dat, bovendien, heeft benadrukt dat het opstellen van de nieuwe medicijnen Act, goedgekeurd donderdag in het Congres, maar ook in het parlementaire proces, “niet de formule die het mogelijk maakt om te stoppen met de juridische interpretatie vindt dat wij in Andalusië hebben aangenomen”.

“Wij geloven dat we kunnen gaan vooruit en niet remmen de veiling”, heeft getroffen de Counselor, die echter ziet de regering “gaan schermen veld” en gaat verder met zijn “obsessie om te verlammen een maatregel die kostenbesparingen voor burgers en geen impact op hun rechten”. Zijn proces is een “institutionele ontrouw” welke initiatieven van de autonome gemeenschappen op het gebied van farmaceutische uitgaven is traag en dat deze voorstellen “zal niet worden besproken openlijk”.

Aan de andere kant, heeft aangegeven dat er een andere wijziging van de wet die de richtlijn van de geneesmiddelenbewaking die is “gaat ongemerkt maar redactioneel probeert te verplaatsen autonome gemeenschappen niet rationeel gebruik van het geneesmiddel kunnen maken” worden omgezet. “Het is een ongekende ding” omdat “Gemeenschappen, die verantwoordelijk voor de uitgaven zijn, hebben geen echte aanwezigheid in de organen die beslist wat drugs worden gefinancierd en tegen welke prijs, en het rationele gebruik de enige tool die we hebben om te proberen wat hier wordt aangenomen en wat wordt besteed is om onze rekeningen sluitend te kunnen te harmoniseren”.

In wat naar wedstrijden door therapeutische equivalenten verwijst, heeft gezegd dat besparing “fundamentele” voor Andalusië is, maar ervoor gekozen heeft om niet naar verklaren van deze kwestie door de huidige juridische controverse over deze kwestie. “Ik kom niet om te confronteren en zal niet verhogen een controverse die de positie van Andalusië ondermijnt” zei.

<!-google_ad_section_end–>