een is verbaasd van de … .peculiaridades (indien niet iets anders) die worden weergegeven op het netwerk, de laatste die ik heb gelezen zijn de negatieve calorie . Nou, het is uiteraard niet een nieuwe theorie, het is een theorie die ontstaan in de jaren 1990 met het boek voedsel dat oorzaak u om gewicht te verliezen: de negatieve Calorie-Effect, van Neal D. Barnard. Volgens haar zijn er voedsel dan om te worden verwerkt ” moet een hogere calorie-inname te verstrekken.
Zoals altijd, zijn er geen negatieve calorieën, geneeskunde, voeding of biochemie vooruitgang worden gevoeld aan deze theorie. Maar om het te verklaren in een informatieve manier, met negatieve calorie voedsel u zou vinden rijst, dat wil zeggen de helft van de Aziatische bevolking zou hebben al honger omgekomen, blijkbaar volgens deze theorie de calorieën nodig voor het verwerken van de rijst dat zij superieur zijn aan die bieden. vanaf hier nam de gelegenheid om te doen een beetje denken en kritiek van een blog als een pro, wilt opnemen een post als deze voeding. Deze blog heeft al genoeg ervaring en succes, maar ik ben verbaasd dat het theorieën omvat zoals die zijn opgenomen zonder contrast de informatie niet de minste, op dezelfde manier dat ik niet in staat om te begrijpen ben als het is mogelijk dat bevordering van ” producten wonderen of 0 calorieën, wanneer het is algemeen bekend dat er is geen. Zelfs wanneer een product vrij van suikers of vetten (moet cookies zonder meel, omdat op het moment zijn een granen, ze zijn calorie), eiwitten en calorieën zal hebben. Elke keer als ik denk blogs te maken met voeding en gezondheid vereist een zelfregulering, hoewel het minimum.
Tags: negatieve calorieën, mythen