puerto Ayora (Ecuador), 27 mar (EFE).-klimaatverandering is een bedreiging die steeds riskant, een kans om te beginnen “een nieuwe industriële revolutie energie”, zei hij tegen Efe Nicholas Stern, voormalig hoofdeconoom van de Wereldbank en één van de meest invloedrijke stemmen in het respect in de wereld.

Een verstrekkende verslag gepubliceerd in 2006, en dat het zijn naam draagt, de Britse Stern gemaakt zie opwarming als iets meer dan een punt van zorg van de ministeries van milieu en milieuactivisten op de planeet, maar als een economisch probleem, waar zakelijke en ministeries van Financiën moeten denken.

Stern, die werd een deel van het House of Lords in Londen voor zijn werk, beschouwd als tijden van crisis ook momenten van transformatie.

“We moeten beginnen met een energie industriële revolutie”, zei in een interview in de grootste stad van de Galapagos-eilanden, waar vandaag aan een conferentie over dit onderwerp deelnemen zal, Puerto Ayora.

“Dat is het goede nieuws, omdat de industriële revoluties zijn vol ontdekkingen, creativiteit, groei en investeringen,” zei Stern, die van mening is dat Latijns-Amerika een grote bron van biobrandstoffen voor de wereld kan worden.

Stern pleit voor een economisch herstel wereld “lage emissie” en is daarom van mening dat de Verenigde Staten en de Europese Unie een “grote vergissing” door alleen op de beheersing van het tekort en de schuld, die aan het einde van de rekeningen niet heel goed, hebben gedaan in zijn ogen hebben gepleegd.

In vergelijking, China gelanceerd in 2009 een herleving gebaseerd op de “groene economie”, volgens Stern, die gelooft dat “de groei met lage CO2-uitstoot de enige haalbare groei van de toekomst is”.

Stern erkend dat China had veel meer veerkrachtige dan Europa of Verenigde Staten financiën voordat ik in de crisis, waardoor hij meer speelruimte.

Aan de andere kant, in zijn ijver om schoon te maken rekeningen openbaar landen zoals Spanje, Frankrijk, Nederland en Duitsland hebben aangekondigd reducties in sommige energiesubsidies “schoon”, maatregelen die Stern beschreven als “onvolwassen” en “ondoordachte wijzigingen”.

Hij gelooft dat investeren in deze sectoren een veilig bedrijf is, omdat het tegengaan van de klimaatverandering onvermijdelijk is.

Zes jaar nadat hij leiden de groep van deskundigen die ontwikkeld de studie bekend als “Stern” door zijn achternaam, die in van de Britse regering opdracht, de situatie van de planeet is erger dan wat zij verwacht.

De dooi in het Noordpoolgebied is sneller dan verwacht en daarom ook de opkomst van het niveau van de oceanen, bijvoorbeeld.

Keten van globale opwarming van de aarde effecten zijn octrooi in de Galapagos eilanden, waar meer regen anticiperen op wat betekent een voordeel voor planten en dieren “invasieve” en nieuwe gevaren voor de “endemische” soorten, dat wil zeggen, die alleen bestaan er, zoals verschillende soorten reuze schildpadden en leguanen.

In Zuid-Europa, klimaatverandering brengt de woestijnvorming, terwijl het Amazonewoud kon “instorting”, volgens Stern.

In zijn verslag naar schatting zou de kosten van het volume van gassen die het broeikaseffect produceren stabiliseren 1% van het bruto binnenlands product (BBP) wereld jaar. Nu is van mening dat het gestegen tot 2%, vanwege gedeeltelijk aan het gebrek aan actie sinds 2006.

“ons beschuldigd van paniek zaaien, maar volgens mij onderschatten we de risico’s,” zei Stern, die vermeld dat de capaciteit van absorptie van kooldioxide door de planeet minder dan de berekende is en vervuiling blijft stijgen.

In 2010 verhoogde uitstoot door 5%, ondanks de wereldwijde crisis, in groot deel aan de hoge groei in opkomende landen zoals China, India en Brazilië.

Het rapport schatte dat de wereldeconomie tussen 5 en 20% van het BBP als mens deed niets om te beteugelen opwarming verliezen zou,.

In het midden van deze angstaanjagende scenario er zijn hoopvolle tekenen, volgens Stern.

Technologie heeft gevorderd in de afgelopen zes jaar sneller dan de voorspelde en, bijvoorbeeld, de kosten van zonne- en wind energieproductie is gedaald exponentieel, zoals opgemerkt.

“nee te kiezen tussen de ontwikkeling van menselijke rijkdom en het milieu.” “We moeten een manier vinden om beide,” merkte Stern.

César Muñoz Acebes

In de afbeelding, Nicholas Stern, voormalig hoofdeconoom van de Wereldbank en één van de meest invloedrijke stemmen in het respect in de wereld. EFE/bestand