Washington, 30 mar ( EFE).-de Amerikaanse President, Barack Obama , vandaag verdedigd haar hervorming gezondheid als een voorbeeld van de “verandering” dat hij beloofd voor aankomst in het witte huis, maar stilte over de hoorzittingen van deze week in het Hooggerechtshof om te bepalen van de grondwettigheid van de wet bewaard.

“Verandering is gezondheidszorghervorming die wij hebben aangenomen na meer dan een eeuw van pogingen,” zei Obama tijdens een rally voor honderden supporters op de Universiteit van Vermont, Burlington.

Dergelijke hervorming, aangenomen door het Congres en afgekondigd door Obama in 2010, zorgt ervoor dat in de VS “niemand gaat naar het faillissement te zijn ziek,” benadrukte de Voorzitter, electorale tour vandaag in de Staten van Vermont en Maine met het oog op de verkiezingen op 6 November.

Ook opgemerkt dat “sommige 2,5 miljoen jonge mensen nu ziektekostenverzekering hebben” en dat “miljoenen oudere Amerikanen minder voor hun geneesmiddelen betalen”.

Echter Obama niet niet verwezen naar de hoorzittingen gehouden tussen maandag en woensdag in de Supreme over de grondwettigheid van de hervorming, de betaalbare gezondheidszorg Act.

26 Staten, de meeste Republikeinen, rechtszaken tegen de wet, de grootste verdienste van het mandaat van Obama en de meest verguisde door de oppositie hebben geplaatst.

Hoorzittingen deze week aangetoond dat de verdeling van standpunten binnen de Supreme, waar vijf van de rechters werden benoemd door de Republikeinse voorzitters en de resterende vier door de democraten, gevaar vormt deel of het geheel van de hervorming, de grootste gezondheidssysteem in een halve eeuw.

Het meest omstreden punt van de wet is die vereist dat alle personen in de Verenigde Staten een ziektekostenverzekering vanaf 2014 hebben of een boete voor het niet hebben van.

Voor de Republikeinen dat clausule tegen de Grondwet indruist, en het doel daarom de Supreme is afgifte van een uitspraak van ongrondwettelijkheid op de wet of, bij gebreke daarvan, een van de delen.

De regering, van haar kant steunt op bekend als de Commerce, clausules in de Magna Carta en dat het Congres capaciteit te reguleren commerciële activiteit in het buitenland en onder de Staten van het land geeft.

Het dilemma is de interpretatie van deze clausule, zoals tegenstanders van de hervorming betogen dat de Grondwet Congres macht handel te reguleren, maar niet te geeft “dwingen” mensen om bij deze handel, in dit geval door de aanwerving van ziektekostenverzekering.

The Supreme verwacht haar beslissing in juni en een advies tegen de grondwettigheid van de wet zou een harde klap in het gezicht van hun herverkiezing opties voor Obama in November.

The White House is toevertrouwd in dat hervorming zullen worden bekrachtigd door de Supreme en erop aangedrongen heeft dat er geen “plan B”.