Washington, 30 mar ( EFE).-de President van de Verenigde Staten, Barack Obama, vandaag verdedigd zijn hervorming gezondheid zoals een voorbeeld van de “change” beloofd voor aankomst in het witte huis, maar bleef stil over de hoorzittingen deze week in het Hooggerechtshof om te bepalen van de grondwettigheid van die wet.

“Verandering is hervorming van de gezondheidszorg wij na meer dan een eeuw van pogingen aangenomen,” Obama zei tijdens een rally voor honderden supporters op de Universiteit van Vermont in Burlington.

Deze hervorming, aangenomen door het Congres en ondertekend in wet door Obama in 2010, zegt dat in de Verenigde Staten.UU. “niemand zal gaan failliet door sicken,” zei de Voorzitter van electorale tour vandaag in de Staten Vermont en Maine met het oog op de verkiezingen op 6 November.

Zei ook dat “sommige 2,5 miljoen jonge mensen nu ziektekostenverzekering hebben” en dat “miljoenen senioren minder voor uw drugs betalen zijn”.

Obama maakte echter geen enkele verwijzing naar de hoorzittingen gehouden tussen maandag en woensdag in de Supreme over de grondwettigheid van zijn hervormingen, betaalbare gezondheidszorg Act.

Republikeinse 26 staten, de meeste regeringen, hebben rechtszaken tegen de wet, de grootste verworvenheid van het mandaat van Obama en de meest verstoten door de oppositie geplaatst.

Hoorzittingen deze week bleek dat de verdeling van de adviezen aan de boezem van het Hooggerechtshof, waar vijf van de rechters werden benoemd door de Republikeinse voorzitters en de resterende vier door de democraten, in gevaar sommige of alle van de hervorming, de grootste health system in een halve eeuw brengen kan.

Is het meest omstreden punt van de wet dat de verplichting vastlegt die alle personen in de Verenigde Staten.UU. een ziektekostenverzekering begin in 2014 of een boete voor het niet hebben it.

Voor Republikeinen deze clausule indruist tegen de Grondwet en dus het doel is dat de Opperste afgifte van een uitspraak van ongrondwettelijkheid op de gehele wet of anders, op elk deel van.

De regering van haar kant, is bedekt met bekend als de handel clausules in de Grondwet en dat hij geeft aan Congres capaciteit tot regulering van commerciële activiteiten in het buitenland en tussen de Staten van het land.

Dilemma is de interpretatie van deze clausule, zoals tegenstanders van de hervorming betogen dat de Grondwet Congres macht handel te reguleren, maar niet om te geeft “dwingen” mensen om deze handel, in dit geval door de aanwerving van ziektekostenverzekering.

The Supreme verwacht haar beslissing in juni en een opinie tegen de grondwettigheid van de wet zou een ernstige klap voor Obama het gezicht van hun herverkiezing opties in November.

Het witte huis

is ervan overtuigd dat de hervorming zullen worden bekrachtigd door de Supreme en heeft erop aangedrongen dat er geen “plan B”. EFE