Washington, 30 mar ( EFE).-de President van de Verenigde Staten, Barack Obama, vandaag verdedigd haar hervorming gezondheid als een voorbeeld van de “verandering” die beloofd voor aankomst in het witte huis, maar stilte over de hoorzittingen van deze week in het Hooggerechtshof om de grondwettigheid van de wet gehouden.

“Verandering is de gezondheidszorghervorming die we na meer dan een eeuw van pogingen,” zei Obama tijdens een rally voor honderden aanhangers at the University of Vermont, Burlington.

Deze hervorming, aangenomen door het Congres en ondertekend door de Obama in 2010, zegt dat in de Verenigde Staten.UU. “niemand zal gaan failliet te zetten ziek”, benadrukte de President van electorale tour vandaag in de Staten van Vermont en Maine met het oog op de verkiezingen op 6 November.

Ook opgemerkt dat “sommige 2,5 miljoen jonge mensen nu hebben ziektekostenverzekering” en dat “miljoenen oudere Amerikanen minder voor uw drugs betalen”.

Obama maakte echter geen verwijzing naar de hoorzittingen gehouden tussen maandag en woensdag in het Hooggerechtshof over de grondwettigheid van de hervormingen, betaalbare gezondheidszorg Act.

Rechtszaken tegen de wet, de grootste verdienste van het mandaat van Obama en de meest verguisde door de oppositie afkomstig van regeringen van 26 staten, de meeste Republikeinen,.

Hoorzittingen deze week bleek dat de verdeling van de adviezen in het hart van het Hooggerechtshof, waar vijf van de rechters werden benoemd door de Republikeinse voorzitters en de resterende vier door de democraten, op risico deel of het geheel van de hervorming, de grootste health system in een halve eeuw zetten kon.

Het meest omstreden punt van de wet is dat de verplichting van alle personen in de Verenigde Staten vaststelt.UU. ziektekostenverzekering vanaf 2014 hebben of een boete voor het niet hebben it.

Voor de Republikeinen die clausule indruist tegen de Grondwet, en het doel is daarom de Supreme een advies van ongrondwettelijkheid op de gehele wet of tekortkoming op sommige van haar onderdelen.

De regering, van haar kant, is bedekt met bekend als de handel-component in de Magna Carta en dat het Congres capaciteit tot regulering van commerciële activiteiten in het buitenland en onder de Staten van het land geeft.

Het dilemma is bij de interpretatie van deze clausule, aangezien tegenstanders van de hervorming betogen dat de Grondwet Congres macht handel te reguleren, maar niet om te geeft “dwingen” mensen om in dat de handel, in dit geval door een ziektekostenverzekering.

The Supreme verwacht haar beslissing in juni en een opinie tegen de grondwettigheid van de wet zou een zware klap voor hun opties herverkiezing gezicht Obama in November.

The White House is toevertrouwd in dat hervorming zullen worden bekrachtigd door de Supreme en erop aangedrongen heeft dat er geen “plan B”. EFE