Washington, 23 mar (EFE).-de gezondheidszorghervorming uitgevaardigd in 2010 voor de Amerikaanse President, Barack Obama, vandaag viert twee jaar als de grootste prestatie van haar mandaat en de meest verstoten door zijn tegenstanders aan de vooravond dat het Hooggerechtshof horen argumenten vóór en tegen.
wetgeving–officieel bekend als Act van de zorg voor de gezondheid – betaalbaar ingevoerd de grootste veranderingen in meer dan een halve eeuw in de gezondheidszorg in de Verenigde Staten en heeft tot doel te verrichten van deze diensten aan miljoenen mensen die niet kunnen hen veroorloven.
Obama geen speciale activiteit ter herdenking van de tweede verjaardag van de inwerkingtreding van de hervorming heeft gepland en, in feite, zal vertrekken deze zelfde vrijdag naar Korea in het zuiden om deel te nemen aan de nucleaire veiligheid top die in Seoul volgende week plaatsvinden zal.
geen Republican lawmaker voted for the law in 2010 and their most bitter enemies have denounced the changes, which have been introduced gradually, as a step towards a regime totalitarian.
in 38 of the 50 States of the country Republicans lawmakers have submitted bills that prevent or limit the application of the reform.
likewise, Republican of 26 States Governments initiated complaints next week will come to the Supreme Court.
starting Monday the nine judges of the Supreme Court will hear arguments about the most controversial ingredient of the affordable health care Act: the obligation that all people in the us have health insurance or pay a fine for not having.
the Obama Government argues that such a requirement is a complement to the new mechanisms contained in the legislation and that they will create affordable health insurance for the entire population systems.
< p> In de VS de meeste mensen met de ziektekostenverzekering krijgen het door hun werkgevers.
Er zijn werkgevers die niet bieden de ziektekostenverzekering en de mensen die niet hebben of een baan verliezen verliezen verzekering.
degenen die hebben geen verzekering en worden geconfronteerd met noodsituaties Ga naar ziekenhuizen, waar de kosten van hun zorg wordt doorgegeven aan de belastingbetaler.
tegenstanders van de “verplichte verzekering” beweren dat bepaling in de wet in strijd is met de Grondwet, zowel omdat het dwingt individuen voor de verwerving van een service omdat opgelegd die de kosten van de staten ingegeven door regering federale.
op dinsdag zullen doorgaan met de uitwisseling van argumenten betreffende de “verplichte verzekering” en start argumenten over andere aspecten van de wetgeving, die zal ook worden uitgebreid tijdens de ALZAhen.
het Hooggerechtshof, die zijn uitspraak door het midden uitgeven kon, een wet ongrondwettelijk kan verklaren of kunt declareren dat “verplichte verzekering” ingrediënt is ongrondwettig.
het kan ook aanvaarden de grondwettigheid van alle wetten die, volgens diverse opiniepeilingen, heeft de steun van bijna 60 procent van de Amerikanen.
het advies van het Hooggerechtshof, wat dan ook, zal een grote impact op de verkiezing campagne waarin Obama beoogt herverkiezing in November en zijn Republikeinse tegenstanders zoals zij hebben beloofd hebben, voor het bereiken van het witte huis, uw eerste stap is om elimineren hervorming gezondheid.
het witte huis is ervan overtuigd dat het Hooggerechtshof gevalideerd de grondwettigheid van de wet.
“is een historisch moment, want we gaan hebben deze “argumenten in het Hooggerechtshof, maar we hebben vertrouwen in dat het Hof zeggen zal dat dit de wet is en de wet zal blijven”, zei Cecilia Muñoz, directeur van de Raad van het interne beleid van het witte huis, deze donderdag in een ronde tafel met media in Spaans.
de uitvoerende macht zal verdere tenuitvoerlegging van wet, “want dit zeer belangrijk niet alleen voor onze gezondheid, maar ook voor de economie van het land en de economieën van gezinnen is”, toegevoegd Muñoz, die voorspelde dat noch het Congres revoke erin zal slagen de.
Jorge a. Bañales
de President van de Verenigde Staten, Barack Obama. WireImage /