Patiënten 2.0 kiest de arts volgens time out in het onderzoek.

-2,0 Patiënten wenst te ontvangen van de aanbevelingen van andere patiënten over artsen en klinieken

Madrid, januari 2013 – patiënten in de leeftijd van Internet 2.0 kiezen een arts op basis van zijn stiptheid en de time-out in het onderzoek, volgens een enquête onder de 800 gebruikers van SaludOnNeteen platform voor uitgebreide beheer van medische benoemingen in real time. Dit criterium is boven anderen, zoals de vriendelijkheid, professionalisme en arts aanbevelingen.

“Wanneer een werknemer afwezig voor gaan naar de dokter wil doen de kortst mogelijke tijd, omdat in tijden van crisis, de aanwezigheid in de functie wordt beschouwd als een belangrijke factor te behouden. De mogelijkheid om te weten welke arts stipter is daarom een van de functies die door onze gebruikers het meest gewaardeerd”, zegt Carlos Falcato, voorzitter van SaludOnNet. Volgens I Adecco verslag over absenteïsme, de crisis heeft geleid tot een grootschalige vermindering van absenteïsme, met name de veroorzaakt door medische slachtoffers.

Aan de andere kant, behoudt het verzoek om medische benoeming ook steeds meer buiten werkuren, volgens de gegevens verzameld tussen 600.000 afspraken voorbehouden in SaludOnNet in 2012. Meer dan 30% van de patiënten 2.0 Bel voor afspraak van te maken, met name in de middag en in het weekend. “Particuliere procedures zijn steeds erger gezien in de bedrijven en dat is toegenomen de vraag naar patiënten die kunnen beginnen met de eerste beschikbare afspraak via Internet-locaties op dat moment, met ofwel de mobile of tablet willen, zonder een specifieke uren Bel of wachten op dat u aan de telefoon gericht worden”Falcato punten. Voor medisch centrum is bovendien, “elke mogelijk patiënt onbeheerd”. Via het web kunt de patiënt arts kiezen door beschikbaarheid, verzekeringen, kwaliteit waargenomen door andere patiënten of nabijheid criteria.

Vriendelijk

Vriendelijkheid is het tweede criterium dat patiënten 2.0 hebben bij het kiezen van een arts als om te kiezen van het Center, hoewel het eerste criterium beschouwd als voor de laatste haar faciliteiten. Het derde criterium, in beide gevallen is de aanbeveling van andere gebruikers op het web. “Patiënten vertellen ons dat het is zeer nuttig om te weten welke andere patiënten van deze arts of Center, aangezien ons platform is de enige die kan alleen maar zeggen degenen die daadwerkelijk zijn in overleg, dat zo goed mogelijk onwaarheden en ongefundeerde kritiek wordt vermeden hebben afdrukken”Zij wijst op de directeur van SaludOnNet. Het platform heeft 10.000 vellen van taxaties. Deze weergaven gaan centra en artsen zelf in real time, samen met gegevens uit de time-out, zodat je weet wat ze nodig hebben om te verbeteren of te behouden.

Wat meer dat zij de patiënt 2.0 verzekeraars, volgens de enquête, waarde zijn de dekkingen en de faciliteiten om te zorgen voor de regelingen, vaak van de prijs/kwaliteit verhouding. Verzekeraars, van hun kant kunnen hebben informatie van ongeval, evenals de rangorde van de kwaliteit van hun artsen (op basis van uw vraag, beschikbaarheid en waardering) onmiddellijk. Al deze gegevens, kruis, beheren om te besparen tijd en geld door alle betrokken actoren: patiënten, artsen, centers en verzekeraars, en vooral, kunt u krijgen efficiëntie aan de gezondheidszorg systeem ”, Carlos Falcato verklaart.