New YORK (Reuters gezondheid) – controle van de gehele populatie

vroege nier detecteren ziekte lijkt een goede

idee, maar geen studie toonde als moeite waard.

In de VS, 11 procent van de volwassenen heeft

chronische nieraandoeningen, het meest in de eerste fase. Het is een

zeer gemeenschappelijk probleem in oudere volwassenen (lijdt meer dan 40

over de leeftijd van 70 procent); hypertensie en de

diabetes zijn de belangrijkste risicofactoren.

Op het eerste, produceert geen symptomen, maar er analyse van zijn

bloed en urine die verdachte tekenen kan detecteren. De

probleem is dat er geen proeven van de doeltreffendheid

van het massale gebruik van deze test als onderzoek, schrijven de auteurs

van een overzicht van de literatuur gepubliceerd in de annalen van interne

geneeskunde.

Er zijn geen klinische proeven om te bepalen of de

monitoring van mensen met nier ziekte eerste verbetering de

evolutie in de lange term

“Dit betekent niet dat (het onderzoek en monitoring) zijn niet

“

nuttig. “Weet niet”, zei Dr. Howard

Fink van het centrum medische zaken van veteranen, in Minneapolis.

The Fink team herzien de medische literatuur op verzoek van de

Speciale Verenigde Staten preventieve diensten Commissie

(USPSTF, _por_sus_siglas_en_inglés), een panel van experts te

het is de herziening van haar aanbevelingen inzake kankeronderzoek

renale.

En “is onwaarschijnlijk om te veranderen”, de afwezigheid van proeven

proeven, volgens de artsen Katrin Uhlig en Andrew Levey, van de

Center arts uit Tufts, in Boston, en die schreef een

Redactierevisie.

Voordat aanbeveelt het wijdverbreide gebruik van het onderzoek van

een ziekte, deskundigen wilt hebben aangetoond dat

de voordelen opwegen tegen de risico’s.

“Op het eerste gezicht lijkt dat een ziekte onderzoek het

“”

gunstig zou zijn”, zei Fink, herinnerde er ook aan dat

kan een van deze besturingselementen geven resultaten “false

“”

positieve”, die leiden tot onnodige proeven en produceren kosten

Extra en angst.

“Voor nu, de schade die is gekoppeld aan het onderzoek van de

“”

chronische nieraandoeningen zijn theoretische,” Fink zei. Daarom,

zijn ook de voordelen.

De auteur opgemerkt dat slechts een klein percentage van mensen

met het beginstadium van de ziekte ontwikkelen ernstige, renale mislukking

is behandeld met dialyse of een niertransplantatie.

Het team geïdentificeerd 110 proeven van behandelingen.

Twee soorten antihypertensieve drugs – ACE-remmers en de

angiotensine receptorantagonisten (ARA II) II-

het risico verkleind dat tussen een kwart en één-derde de

patiënten ontwikkelen ernstige nierinsufficiëntie.

Maar het voordeel was beperkt tot mensen met diabetes

en hoge bloeddruk, hoge niveaus van proteïne in de urine

(albuminurie). Volgens een essay, ACE remmers

het risico van dood bij patiënten met diabetes verminderd of

hart-en vaatziekten.

Voor Uhlig, vooral voor patiënten is het handhaven van

gecontroleerd van de risicofactoren voor nierziekte.

“Zelfs zonder overtuigend bewijs van het voordeel van de

“

onderzoek van chronische nierziekte, is noodzakelijk voor de behandeling van de

risicofactoren zoals hypertensie en diabetes te

“

renale en cardiovasculaire ziekte te voorkomen”, zei Uhlig,

die ook aanbevolen het gebruik van een soort van controle met de

personen met vroege nierziekte.

Bron: Annalen van interne geneeskunde, 7 April 2012