Montevideo, 28 maart (EFE).-vandaag de arrestatie van een verpleegkundige en een arts bij de “twijfelachtig” dood in een ziekenhuis van een patiënt 99-jarige schot opnieuw de alarmen in Uruguay slechts tien dagen na de verwerking van twee verpleegkundigen voor de moord op vijftien patiënten in intensive care units.

Detentie, die plaatsvond in de stad van kolonie, gelegen ongeveer 180 km ten westen van Montevideo, kwam nadat de politie kreeg een klacht van familieleden van het vermeende slachtoffer, een 99-jarige vrouw en was in staat terminal, door de “twijfelachtig” van de omstandigheden van zijn dood, gerapporteerde EfE officiële bronnen.

Gedurende de dag gevolgd de informatie met betrekking tot het geval, en is zelfs gespeculeerd over de mogelijkheid dat het zijn een onderzoek omgaan met een groter aantal doden en aantal gevangenen meer.

Echter, zoals gerapporteerd door de directeur van de gezondheid in het departement van Colonia Jorge Mota EfE, slechts twee vrouwen vastgehouden aan deze zaak, die betalende verklaring tot de rechter, en die is uitsluitend van een klacht aan deze dood, die zich aan het begin van March. gerelateerde

Beide politie bronnen die verantwoordelijk zijn voor de gezondheid van het departement ook volledig verwijderd omdat dit evenement wordt gekoppeld aan de misdaden van verpleegkundigen in twee ziekenhuizen in Montevideo.

Mota zei dat de klacht tegen de twee ambtenaren van volksgezondheid rechtstreeks via de politie verwerkt en dat de gezondheidsautoriteiten had geen kennis van het tot de arrestatie van de vrouwen, een praktijk die vrucht van de sociale spanningen veroorzaakt door het geval van verpleegkundigen was.

“van Montevideo ontsnapte aan elke regel. Er zijn strafbare feiten wanneer de eigenmachtige voormalige dood, dat is niet hetzelfde als een misdrijf of de ongeschreven situatie dat zich voordoet in alle delen van de wereld, dat is wanneer het noemt doen niet een terminaal zieke reanimeren. In dit geval nog kan bestaan uit een van deze opties of zelfs absolute onschuld, “zei Mota.

In dezelfde richting waren verantwoordelijk voor de verdeling van de georganiseerde misdaad en het ministerie van binnenlandse zaken, die de voorkeur aan niet uitspreken over de vermeende verantwoordelijkheid van de gevangenen in dit laatste nalating met het argument dat “kan niet toegeschreven sterfgevallen aan een moorddadige Act” en dat “leeftijd” slachtoffer “is ook belangrijk”.

Die verantwoordelijk zijn voor de medische vakbond van Uruguay (SMU) ging nog verder en in een dringend opgeroepen persconferentie uitgesloten dat de twee vrouwen worden onderzocht voor moord en wees naar een geval “van wanpraktijken aan zorg voor terminaal zieke patiënten gerelateerde”.

Terwijl dit in Keulen, de Spaanse vereniging van gebruikers gebeurde, het ziekenhuis waar de verpleegster Ariel Acevedo bekend om te doden van ten minste tien patiënten, gemeld tijdens een persconferentie in Montevideo andere vier klachten door “onregelmatige sterfgevallen” vond plaats in de hallen van de intensieve medische instelling zorg.

Zoals hij zei de organisatie, deze beschuldigingen komen uit familieleden van mensen die stierven tussen januari en maart op plaatsen waar ze niet Acevedo werkte.

Deze beschuldigingen moeten ze toevoegen aan de bijna 500 andere Uruguayaanse gebruikers van gezondheid organisaties hebben verzameld aangezien het geval op onregelmatige sterfgevallen in openbare en particuliere ziekenhuizen in het land sprong.

Acevedo, 46 jaar oud, en Pereira, 39 jaar oud, zijn laatste dag 18 na verschillende moorden van de patiënten in intensive care units hebben bekende verwerkt.

De eerste misdaden begaan door het injecteren van lucht in een ader aan hun slachtoffers in de Spaanse vereniging en de tweede die drugs zoals morfine, Phenergan of dormincum, in het ziekenhuis Maciel, ook van de Uruguayaanse hoofdstad.

Zowel de moorden gerechtvaardigd om “humanitaire redenen”, maar de rechter die aangeklaagd hen, Rolando Vomero, geoordeeld dat de misdaden had “mobiele vrome”.

De Uruguayaanse wetboek aangewezen als een verdediging van schuld in een moord dat de auteur heeft een “eervolle geschiedenis” en er “herhaalde verzoeken van het slachtoffer” aan het einde van zijn leven zijn. EFE

amr/lnm