(updates met schorsing van de vergadering tot en met donderdag)

Brasilia, 11 Apr (EFE).-keurmeester Marco Aurelio Mello, Rapporteur van het proces waarin de hoogste federale Hof van Brazilië moeten beslissen over het recht van moeders te beëindigen van een zwangerschap bij de foetus lijdt Anencefalie (afwezigheid van een deel van de hersenen), hebben vandaag gestemd ten gunste van decriminalization in deze gevallen.

Lezen voor twee uur en 15 minuten van de stemming van de rechter begon vandaag op het hoogste Hof van Brazilië een proces dat heeft geleid tot grote verwachtingen in het land als gevolg van de radicalisering onder aanhangers en degenen die zich verzetten tegen de decriminalisering van abortus.

Was de eerste van 11 houders van de Federal Supreme Court (STF) te spreken tijdens de hoorzitting, die vanavond werd gestopt, omdat de rechters in de Superior electorale tribunaal (TSE), mello, vervolgens had aangemeld met haar stemmen de decriminalisering.

Tot die tijd, vijf rechters had uitgesproken ten gunste van decriminalization, één tegen en andere verklaard tijdens de vergadering, die morgen zal worden hervat voorkomen.

Voordat de rapporteur het woord, de procureur-generaal van de Republiek, Roberto Gurgel, een raadgevend verslag gepresenteerd dat ook het recht van vrouwen om te beëindigen hun zwangerschappen in het geval van anencephalic foetussen verdedigd.

Braziliaanse wet staat abortus alleen in geval van verkrachting of risico van het leven voor de moeder tijdens de zwangerschap.

Met het hoofdkwartier van de omheinde STF van demonstranten verzameld door de katholieke kerk en de organisaties voor de verdediging van het leven voor een nachtwake tegen de mogelijke versoepeling van abortus, Mello eraan herinnerd dat Brazilië een seculiere staat is.

“De staat is geen religieuze of atheïstische.” De staat is gewoon neutraal. “Het recht is niet onderworpen aan de religie,” zei de rechter.

“Wat er op het spel staat is de privacy, de autonomie en de waardigheid van de vrouw.” “Moet worden gerespecteerd die ervoor kiezen te blijven met haar zwangerschap, zowel voor degenen die liever interrupt te stoppen of te minimaliseren een staat van lijden” voegde hij eraan toe.

Mello verduidelijkt dat zijn stem spreekt zich uit voor een “therapeutische vooruitgang van de bevalling”, welke beschouwd als iets anders dan abortus, en samen met Gurgel in de zin dat moeders hebben het recht om te kiezen om te beëindigen van de zwangerschap in deze gevallen of niet.

De rapporteur verwees ook naar verschillende deskundigen gehoord door de STF wie zei zijn zeer beperkte vooruitzichten voor leven extrauterinas van een foetus anencefalo.

“Anencefalie configureert een dodelijke aangeboren ziekte, want er geen mogelijkheid voor de ontwikkeling van de hersenen massa later is.” “De anencefalo nooit zal worden een persoon”, zei.

Volgens de magistraat, de medische zorg aan vrouwen in deze gevallen aangeboden is niet bedoeld om “te zorgen voor een potentiële leven maar van de dood”.

Mello voerde aan dat, niet zijnde een leven, de beëindiging van de zwangerschap in deze gevallen niet voorzichtig tegen de grondrechten, “abortus is een misdaad tegen het leven.” Het richtsnoer staat voor potentiële leven. “In het geval van de anencefalo er is geen leven mogelijk”.

Verworpen, zodat gij de decriminalisering in deze gevallen kunnen worden geïnterpreteerd als een gat te maken de wetgeving flexibeler en abortus in gevallen van baby’s met andere afwijkingen of ziekten. EFE