Washington, 27 juni (EFE).-de hervorming van de gezondheid van de Voorzitter Barack Obama, haar sociale meest belangrijke prestatie in bijna vier jaar in het witte huis, in afwachting dat het Supreme Court beslissen morgen als hij handhaaft de essentie van de wet of staat wond van de dood en gedwongen na te denken over de dekking van miljoenen mensen.

The Supreme uitspraak zou een impuls aan de inspanningen van Obama om universele dekking in een land waar 50 miljoen mensen geen hebben ziektekostenverzekering, of een klap dat zou dwingen hem strategie veranderen en zou geven hun rivaal Republikeinen vleugels.

De hervorming dwingt Amerikanen te huren vanaf 2014 een particuliere ziektekostenverzekering, hetgeen, volgens aanhangers, goedkoper systeem uit te breiden de klant baseren.

Maar juist vanwege die verplichting – bekend als de “individuele mandaat” – hervorming loopt het risico van ongeldig gemaakt worden, als het Hooggerechtshof is van mening dat de regering haar bevoegdheden te dwingen individuen om je te abonneren op een bepaalde dienst heeft overschreden.

De bekende officieel als “Betaalbare Care Act” (betaalbare kinderopvang Act), of “Obamacare” door zijn tegenstanders, medische verzekering aan bijna alle Amerikanen zonder dekking, een zesde deel van de bevolking verplichten.

Deze clausule is dat meer twijfels opgeworpen tussen zijn critici en dat het Hooggerechtshof kan beslissen dat het strijdig is met constitutionele beginselen van niet-inmenging van de federale overheid in vrijhandel.

Is een van de belangrijke gezondheid hervorming bepalingen waarmee al dekking van de gezondheidszorg aan meer dan drie miljoen mensen, en dat is gedeeltelijk in werking treden twee jaar waarvoor Staten uit te breiden dekking programma Medicaid voor de behoeftigen publiek.

Republikeinen hebben verklaard vijanden van de totaliteit van de hervorming, hoewel de kandidaat voor het presidentschap, Mitt Romney, een soortgelijke wet aangenomen toen hij gouverneur van Massachusetts.

Romney geretourneerd om aan te vallen de hervorming tijdens een rally in Sterling (Virginia) vandaag en beloofde dat als hij de verkiezingen in November wint vervalt it.

De hervorming “was niet alleen slecht beleid, maar een morele mislukking” op een moment dat de Voorzitter had een verantwoordelijkheid “te concentreren op het helpen van de bevolking om de crisis te boven komen”, zei Romney.

De negen rechters van het Hooggerechtshof moesten de bijna 3.000 pagina’s van deze complexe zaak bekijken en al in April, toen ze hoorde de mondelinge argumenten van de partijen werden verdeeld, waardoor de mogelijkheid bieden geen resultaten deze donderdag.

, Jay Carney, het Witte Huis-woordvoerder zei vandaag dat er precedenten die ondersteuning biedt voor de grondwettigheid van de gezondheidszorghervorming en dat zelfs zijn “veel conservatieve juristen hebben aangegeven zich ten gunste van de grondwettigheid”, een oproep die avond conservatieve rechters van het Hooggerechtshof, beschouwd als sleutel tot het geval beslechting.

Carney gevraagd dat u niet over ’mogelijk en hypothetische scenario’s speculeren’ en eraan herinnerd dat de Voorzitter zijner op een besluit verwacht in het witte huis in gespannen rust reageren zal.

Tegenstanders, onder leiding van de “Tea Party” beweging conservatieven, bekritiseren dat de regering wil dwingen iemand tot verzekering, terwijl deskundigen zijn van mening dat deze maatregel is de sleutel tot het verlagen van de kosten van dekking en schep orde in een sector die goed is voor 18 procent van de Amerikaanse economie.

Voor de Republikeinse partij, is deze wet een inmenging van de federale regering en een onnodige last, die ook wil worden gefinancierd via een verhoging van de belastingen op de rijke.

De Voorzitter van het huis van afgevaardigden, Republikeinse John Boehner, vandaag bedreigd dat ’neemt het Hooggerechtshof niet beneden alle van de wet (van gezondheid) de camera verplaatsen zal naar what’s left of het intrekken’.

De geschatte kosten van de ambitieuze hervorming is een biljoen dollar voor het komende decennium, hoewel het effect op de openbare schatkist zou worden verminderd door bijdragen van hogere pensioenen en verzekeringsmaatschappijen.

Beslissen wat beslist de Supreme, wat is zeker is dat gezondheidszorghervorming blijft een kernpunt in het debat van de presidentiële campagne en een latent conflict waarvan de resolutie van de winnaar van de verkiezingen in November en de controle van het Congres afhangen zal, waar de politieke strijd wordt geserveerd aangezien in 2010 Republikeinen won hegemonie in het Lagerhuis.

Jairo Mejia