Washington, 28 jun (EFE).-John Roberts, een conservatieve rechter wiens benoemingsvoorstel werd verworpen door de Voorzitter Barack Obama, toen hij een Senator in 2005, was vandaag opgeslagen die de hervorming van de gezondheidszorg van de President zich aan te sluiten met de magistraten van geleidelijke falen van het Hooggerechtshof.
Roberts, de Voorzitter van de Opperste en conservatieve tendens, gaf de verrassing en sloot zich aan bij de progressieve rechters te verklaren constitutionele hervorming van de gezondheidszorg Obama in een besluit met 5 stemmen vóór, 4 tegen.
De vier progressieve rechters van het Hooggerechtshof – Stephen Breyer, Ruth Bader Ginsburg, Elena Kagan en de Puerto Ricaanse Sonia Sotomayor en Roberts sprak uit in het voordeel van de grondwettigheid van de hervorming, terwijl de conservatieve Samuel Alito, Anthony Kennedy, Antonin Scalia en Clarence Thomas tegengestemd.
Bovendien Roberts was verantwoordelijk voor het schrijven van de uitspraak die gunstig is voor een hervorming, die houdt van kracht zijn meest omstreden bepaling, die de verplichting voor elke Amerikaan medische verzekering privé op straffe van schone voert.
Beginnen met het lezen van het vonnis, Roberts geïnduceerde fout veel media om zich te kwalificeren als ongrondwettelijk de bepaling, bekend als de “individuele mandaat”, als de verdedigd wordt gebruikt als een rechtsgrondslag om dit te doen door de overheid, dat wil zeggen, de clausule inzake de handel in de Grondwet opgenomen.
Maar een beetje later, aan de verrassing van de meeste uitgelegd dat het Hooggerechtshof het individuele mandaat als de sancties overwogen het individuele mandaat worden beschouwd als een eenvoudige belasting, iets waarvoor ze zijn volle kracht aan het Congres kon aanvaarden.
Roberts, 57, werd voorgesteld aan de hoogste rechter door de toenmalige President George W. Bush en Obama en Senator, verworpen zijn benoeming in een stemming van de bevestiging in het Congres in 2005 op grond van het feit dat zijn conservatieve ideologie invloed op besluiten in ’moeilijke’ gevallen uitoefenen kan.
Roberts maandag ook bekleed met de rechters van de progressieve mislukking van het Hooggerechtshof die vernietigd drie van de vier meest controversiële Arizona immigratie wet clausules, hoewel hij staan van de bepaling op grond waarvan de politie om te vragen de ’rollen blijven’ als ze “redelijk vermoeden” dat iemand is een undocumented.
Als President van het Hooggerechtshof, werd Roberts in opdracht eed af te leggen aan Obama de dag van zijn investituur als President in januari 2009.
“Ready, Senator?”, vroeg Roberts naar Obama.
Te reciteren de eed, de rechter omgekeerd enkele woorden en Obama gerealiseerd. Roberts rechtgezet, maar zijn eerste fout leidde tot de Voorzitter te zijn verkeerd, toen was het de beurt van het tegen hem zeggen. EFE