Sterling (USA), 27 jun (EFE).-de waarschijnlijk Republikeinse presidentskandidaat in de VS, Mitt Romney, keerde terug naar de hervorming van de gezondheidszorg van de Voorzitter Barack Obama vandaag aanval op de vooravond dat het Hooggerechtshof advies over de grondwettigheid die gevolgen in de verkiezingscampagne hebben zal.

“Niet van plan om te slapen goed vanavond in het witte huis”, ironisch genoeg tijdens een rally in een complexe in Sterling, in de staat Virginia, bedrijf in toespeling op de cruciale beslissing donderdag door de Supreme afgegeven Romney.

Gezondheidszorghervorming, uitgegeven door Obama in 2010 en die stelt dat de verplichte verzekering voor alle Amerikanen, gezondheid “was niet alleen slecht beleid, maar een morele mislukking” in een tijd waarin de Voorzitter had een verantwoordelijkheid “te concentreren op het helpen van de bevolking om de crisis te boven komen”, zei Romney.

“Hoe meer je weet” hervorming “minder zoals” Amerikanen, de voormalige gouverneur van Massachusetts veroordeeld.

Romney herhaald dat, als hij wint de presidentsverkiezingen van November 6, de hervorming van Obama vervalt en wordt vervangen door een ander plan dat tot nu toe heeft geen details gegeven.

De Republikeinse kandidaat heeft gemaakt aanvallen op gezondheidszorghervorming van Obama een van hun emblemen van de campagne, hoewel toen hij gouverneur van Massachusetts hij in die staat een gezondheidsplan vergelijkbaar met die nu lanceerde kritisch.

Het oordeel aan de Supreme afgegeven donderdag zou een impuls aan de inspanningen van Obama aan universele dekking in een land waar 50 miljoen mensen hebben geen ziektekostenverzekering, of een klap dat zou dwingen hem strategie veranderen en zou geven vleugels naar de Republikeinen, in het bijzonder aan Romney.

Hervorming dwingt Amerikanen te huren vanaf 2014 een particuliere ziektekostenverzekering, hetgeen, volgens zijn aanhangers, goedkoper systeem uit te breiden de klant baseren.

Maar juist vanwege deze clausule, bekend als de “individuele mandaat”, de hervorming loopt het risico van ongeldig als de Supreme is van mening dat de regering haar bevoegdheden te dwingen individuen om je te abonneren op een bepaalde dienst heeft overschreden.