Romney keert terug naar de hervorming van de gezondheidszorg van de Obama aanval op de vooravond van het oordeel van de TS

Sterling (USA), 27 jun (EFE).-de waarschijnlijke Republikeinse presidentiële kandidaat in Amerika, Mitt Romney, aangevallen vandaag de Voorzitter Barack Obama gezondheidszorg hervorming aan de vooravond dat het Hooggerechtshof heeft een advies uitgebracht over de grondwettigheid die gevolgen voor de verkiezingscampagne weer hebben zal.

“Ze niet zal slapen goed in het witte huis vanavond,” grapte Romney tijdens een rally in een bedrijf complex in Sterling, in de staat Virginia in toespeling op de cruciale beslissing op donderdag worden afgegeven door de Supreme.

Hervorming van de gezondheidszorg, uitgevaardigd door Obama in 2010 en dat stelt de medische verzekering voor alle Amerikanen, “het was niet alleen slecht beleid, maar een morele mislukking” in een moment waarin de Voorzitter had een verantwoordelijkheid “te concentreren op het helpen van de bevolking uit de crisis”, zei Romney.

“Meer weten” hervorming “minder zoals” Amerikanen, de voormalige gouverneur van Massachusetts veroordeeld.

Romney herhaald die, als hij de presidentsverkiezingen van November 6 wint, vervalt de Obama hervorming en vervangen door een ander plan dat tot nu toe heeft geen details gegeven.

De Republikeinse kandidaat geboekt aanvallen op Obama hervorming van de gezondheidszorg een van de symbolen van de campagne, hoewel toen hij gouverneur van Massachusetts instellen in die staat een gezondheidsplan vergelijkbaar met die nu bekritiseert.

Uitspraak van het Hooggerechtshof zal kwestie op donderdag zou een impuls aan de inspanningen van Obama om universele dekking in een land waar 50 miljoen mensen geen hebben ziektekostenverzekering, of een klap dat zou dwingen hem strategie veranderen en zou geven vleugels naar de Republikeinen, met name voor Romney.

Hervorming dwingt Amerikanen te huren vanaf 2014 verplicht particuliere verzekeringen, iets die, volgens zijn aanhangers, goedkoper systeem uit te breiden de klant baseren.

Maar juist vanwege deze clausule, bekend als de “individuele mandaat”, hervorming loopt het risico wordt ongeldig als de Supreme is van mening dat de regering haar bevoegdheden heeft overschreden doordat personen te huren van een service.