<!-google_ad_section_start–>

Madrid, 25 jun (EFE).-voormalig President van Colombia Ernesto Samper (1994-98) stelt voor om te breken met het “valse dilemma” tussen het verbod en de legalisering van drugs in een boek onlangs in Spanje en dat is opvallend over de opkomst van de synthetische drugs of laboratorium.

’Drugs, verbod of legalisatie’ is het boek waarin Samper zegt de “decriminalisering” als het “middelpunt” in de drugsbehandeling en verwerpt “fundamentalist” houding.

In een interview met Efe Samper roept de strijd tegen drugs, waarvan het begin ingesteld in een Groot-Brittannië campagne tegen de opium in 1912 en dat, na een eeuw, bleek dat “het verbod niet heeft gewerkt. U moet veranderen de chip”, zoals het impliceert, bovendien zijn er drie honderd miljoen drugsgebruikers over de hele wereld.

De strategie van uitroeiing van gewassen, zegt in zijn boek Samper, is duurder dan investeren in preventie, afgezien van schade aan het milieu.

Maar verbod is het beleid dat Verenigde Staten sinds de voorzitterschap van Richard Nixon in de late jaren zestig bevordert en dat ze nu ook gedetacheerd moslims en, in Europa, de voormalige communistische landen, voegt.

Samper zorgt ervoor dat niet alle drugs gelijk zijn en bij het aanpakken van hen moeten de toepassing van “selectiviteit”, met name met marihuana.

“Niemand is gestorven nooit overdosis van marihuana”, zegt de voormalige Colombiaanse President, die zich dat in de Verenigde Staten herinnert.UU is verbruikt zestig procent van marihuana in de wereld en in 20 van haar staten wordt gebruikt met therapeutische werking.

, Verwijderen uit de lijst van verboden drugs marihuana zou verminderen het probleem aanzienlijk, volgens Samper, die het initiatief van de Uruguayaanse regering waardeert te legaliseren van zijn consumptie.

Is een van de stappen in Latijns-Amerika over de nieuwe aanpak van het probleem van drugs, waardoor ook de Guatemalteekse Voorzitter Otto Pérez Molina en de Colombiaanse Juan Manuel Santos, die een mogelijk opgeworpen gecontroleerd decriminalisering en de Boliviaanse Evo Morales en zijn verdediging van de traditionele coca blad consumptie.

“Ziet een verandering in de oude paradigma”, zei Samper, die tijdens zijn tijd als President een niet meten deed omdat dan “het debat was niet volwassen. In de afgelopen jaren heeft gedaan”.

Samper herinnert eraan dat in Colombia “we hebben gespeeld ons de huid voor vijftig jaar” met de invloed van drughandelaars in de structuren van de staat en de verbindingen met de guerrilla en de paramilitairen.

Na de ontmanteling van de grote kartels van Cali en Medellín nu er een vermenigvuldiging van kleine netwerken, is terwijl het grootschalige verkeer op de grens van Mexico met ons plaatsvindt.UU en beweegt in de richting Midden-Amerika, met name naar Guatemala, Honduras en El Salvador.

De Uribe er ziet een risico, gezien het feit dat Midden-Amerikaanse landen niet, volgens haar, structuren doen en institutionele middelen nodig ter bestrijding van drugshandel.

Dat vraagt om een “Marshall-plan” voor Midden-Amerika waarmee drugshandel “versterking van reactiemechanismen”.

Het niet eens met het idee van legalisering-“zo naïef zeggen ze het”-, Samper zei dat veranderingen ontstaan van lokale gemeenschappen en groeien, zoals reeds is gebeurd op dit probleem in de Verenigde Staten.UU en in andere, zoals de strijd tegen de rassenscheiding en de tenuitvoerlegging van maatregelen tegen de klimaatverandering in Kyoto.

“Met drugs zou gelijk zijn,” zegt voormalig Voorzitter, waarschuwing van dat dertig procent van de markt van drugs al het de kunststof bezet, met de daling in plantaardige gewassen berusten.

Samper voorspelt dat aanzet tot decriminalisering van dergelijke drugs kan afkomstig zijn van farmaceutische laboratoria, die de chemische componenten voor sommige stoffen zoals amfetaminen en methadon produceren, “die verbonden zijn met de grens tussen therapeutisch en de psychotrope drugs”.

Jesús García Becerril

<!-google_ad_section_end–>