SEMERGEN op testversie ECOE.

Madrid, November van 2011 – de Spaanse maatschappij van artsen eerstelijnszorg (SEMERGEN) kan niet eens met de ECOE test dit jaar, volgens Koninklijk decreet 1753 / 1998, omwille van de Spaanse samenleving geneeskunde van het gezin en de Gemeenschap (semFYC) heeft niet toegestaan zijn deelneming daarin. Daarom SEMERGEN wil maken de volgende verduidelijkingen:

-SEMERGEN altijd verdedigen de rechten van artsen generaal in afwachting van de goedkeuring proces zijn partners of nr.

-SEMERGEN erop altijd dat dit proces zo spoedig mogelijk, de beste manier, op een duurzame kosten en met een zekere mate van maximaal succes door aanvragers, gelijkheid van de twee momenteel beschikbaar zijn voor het verkrijgen van tracks op hetzelfde moment met de administraties van de titel verdedigen worden gesloten: MIR en buitengewone.

-Volgens ons semFYC heeft overtreden de overeenkomst ondertekend in December 2005, nog steeds van kracht. Als semFYC zet vraagtekens bij de geldigheid en kracht van de Conventie zal de rechter om te beslissen over de geldigheid van hetzelfde.

-SemFYC die heeft besloten te dienen op hun eigen voor de eerste tijd zonder de deelname van SEMERGEN is geweest, te forceren om ook optreden op haar eigen niet blijven uitgesloten het bewijs. In ieder geval, als de keuze SEMERGEN hadden, zou hebben een verplichting Bel semFYC te respecteren van de overeenkomst. Evenzo, als de keuze Semfyc is, dit moet doen hetzelfde met SEMERGEN, zoals is gebeurd in de drie vorige edities.

– Tijdens de viering van onze 33 Nationaal Congres, gehouden in Oviedo, SEMERGEN heeft aangeboden om semFYC rechtstreeks deel te nemen aan de test, maar zij heeft besloten om hem te ontslaan door het hebben van de test al gepland.

-Om te begrijpen dat semFYC heeft overtreden de overeenkomst niet te willen toestaan SEMERGEN om deel te nemen in deze test, kunnen niet we garanderen dat proces voldoen aan de bepalingen van het Koninklijk decreet 1753 / 1998, evenals beide de cut-off punt van de test, hun graad van moeilijkheid en de methodologische relevantie kan niet worden gegarandeerd.