<!-google_ad_section_start–>

SANTIAGO DE COMPOSTELLA, 17 (EUROPA PRESS)

een uitspraak van het Hof voor strafzaken getal n 5 A Coruña heeft veroordeeld tot Coruña gynaecoloog J.A.B. een gevangenisstraf van één jaar in de gevangenis en drie van diskwalificatie voor roekeloos doodslag, alsmede vergoeding van 220.000 euro aan de ouders en broers en zussen van een overleden pasgeboren.

Volgens de patiënt advocaat vereniging, de feiten dateren uit tot 1 juli 2008, wanneer een zwangere vrouw, Y.R.Y, 42 jaar oud, het moederschap van onze lieve vrouw van Belén de A Coruña, door amniorrexis (breuk van membranen) invoert met helder water, op hun eigen, na een draagtijd van 36 weken.

De invoering van de foetus “een beeld van ernstige vertragingen type II die tonen een verlies van foetale welzijn, acute foetale nood wegens gebrek aan zuurstof”, en ondanks het feit dat er was een “absolute indicatie van praktijk van keizersnede”, de verdachte gekozen voor de winning van de foetus met behulp van Tang, veroorzaken ernstige obstetrische trauma, met een schedelfractuur en schade aan de hersenen aan de pasgeborene. Dit “heeft duidelijk de eerdere situatie van Anoxie van de foetus, als verlengd ten onrechte extractie en schade heeft toegebracht aan de hersenen”.

Geconfronteerd met het falen van instrumentale vaginale levering, de verloskundige beoefend een c-section, kind geboren op 2 juli in 1530 uur. Als u de vereniging, wijst erop dat, als gevolg van de acties van de verdachte toevoegt, de verklaring van de pasgeborene leed “craniale obstetrische trauma hypoxische ischemische encefalopathie, die samen met andere schade is opgetreden van de dood van de pasgeboren dag, 4 juli 2008 is gekoppeld”.

“Moet worden beschouwd dat er een misdrijf was”, niet alleen op het tijdstip van de keuze voor het gebruik van verlostang, maar ook in de loop van de toepassing ervan, met name waarderen de rechter “gedetailleerd forensisch rapport”, en autopsie, uitgevoerd door de professionele van de A Coruña Imelga.

“De verweerder niet kiezen de extractie techniek toegesneden op de omstandigheden van het geval, waarin er waren absolute indicatie van keizersnede, – waaronder ook de deskundige van de particuliere vervolging – en in plaats daarvan opt voor keizersnede zodra er bewijs van Anoxie en acute foetale nood, was de situatie van Anoxie proberen om tot vier keer de extractie verlostang verlengd”, terwijl de status van de foetus gegeven, deze techniek is aangetoond inidonea”, verzekert.

<!-google_ad_section_end–>