Valladolid, 29 Apr (EFE).-de woordvoerder van de PSOE in het Congres van afgevaardigden, Soraya Rodríguez, heeft vandaag de PP regering te geven “ideologische” antwoorden op economische problemen betreurd.

Dus de socialistische leider heeft gezegd dat de media voorafgaand aan deelnemen aan de demonstratie tegen instellingen in onderwijs en gezondheidszorg, die ervoor heeft gezorgd dat “de samenleving Spaans als geheel” zal niet toestaan dat deze reacties in Valladolid genoemd.

De woordvoerder gemarkeerd dat fundamentele openbare diensten “zijn veranderd in slechts een week” door “een cut van EUR 10.000 miljoen, aangekondigd in een persconferentie, zonder dat niemand van de regering gezicht”.

Rodriguez wordt beschouwd als “snijden” als een “schande” verdienen “een verklaring van de Voorzitter van de regering”, die zei dat “hij ontsnapt en vlucht”.

Socialistische leider heeft omschreven als “een echte slordig” educational reform en erop gewezen dat de wetten van de decreten die de regering hervormingen ontwikkelen “of gekend te zijn door de Ministers”.

“U hebt verhandeld duidelijk de rode lijnen van de welvaartsstaat”, heeft ervoor gezorgd dat de socialistische woordvoerder, die openbare diensten, gezondheidszorg en onderwijs “zijn niet de oorzaak van de economische crisis” heeft verdedigd en dat zal niet verlaten haar “snijden deze diensten”.

“Behouden de welvaartsstaat en openbare diensten is echt de garantie van een waardige uitweg uit de crisis”, hij benadrukte.

In verwijzing naar een verklaring van de vice-voorzitter van de regering, Soraya Sáenz van Santamaría waarin hij beweerde dat hij zou “schande van thuis als hij verliet het land als de PSOE”, Rodríguez heeft aangegeven die schande “haar heeft om een vice-voorzitter van de regering, die heeft aangekondigd de overeenkomsten van Ministers halverwege”.

Heeft ook bekritiseerd dat leden van de Raad van Ministers “niet wat ze goed te keuren weet”, omdat “als een een Decreto-lei twee dagen na de Raad van Ministers trekt, niet weten wat zij hebben goedgekeurd”.

“Als ik in zijn plaats, duidelijk het zou niet gaan op straat,” heeft benadrukt dat de socialistische leider, die heeft geoordeeld dat “in feite, zij niet geven het gezicht in het Parlement noch doet het zijn Voorzitter”, die is waarom het heeft beschouwd als “sommige schaamte”.