new YORK (Reuters gezondheid) – de baby’s gevoed zuigeling

met moedermelk, gemeenschappelijke formule of soja formule zou hebben een

geestelijke soortgelijke ontwikkeling, volgens een gepubliceerde studie onthult in

Tijdschrift Pediatrics.

“Ouders die hun baby’s feed met formule, hetzij van

“

soja of koemelk, moet geen zorgen te maken over de gevolgen

“

negatieve”, aldus lood auteur Thomas M. Badger, Professor

van de Universiteit van Arkansas voor medische wetenschappen in weinig

Rock.

In het algemeen, experts raden borstvoeding

als de beste voeding bron voor zuigelingen. Entiteiten zoals

American Academy of Pediatrics (AAP, genoemd

Engels) adviseren uitsluitend borstvoeding geven hun kinderen tijdens

zes maanden en vervolgens toe te voegen vast voedsel tijdens door de

minder het eerste jaar van het leven.

Maar dat is niet altijd mogelijk voor vrouwen. Inderdaad,

Verenigde Staten studies tonen aan dat voedsel van twee

-derde van baby’s begint met borstvoeding, maar de

de meeste ouders beginnen te gebruiken formule in de

eerste zes maanden van hun kinderen leven de.

En Badger, die ook het centrum voor kindervoeding van stuurt

Arkansas, beschouwd als ouders “moet niet het gevoel

“”

schuldig van het gebruik van de formule”.

The Badger team bleef 131 baby’s gevoed alleen met

moedermelk gedurende ten minste zes maanden; 131 baby ’s

gevoed met formule van de eerste twee koemelk

maanden van het leven, en 129 baby’s gevoed soja formule.

Elke drie maanden tijdens het eerste jaar, het team maakte hen

gestandaardiseerde test van taal en andere kenmerken van de

ontwikkeling. Aan het einde van de studie, de gemiddelde resultaten waren

soortgelijke in de drie groepen, en ze waren allemaal binnen het bereik

normale.

Baby’s gevoed moedermelk had “een milde

“”

potentiële voordeel”, maar het is onbekend of dat verschil numerieke

zou maken een verschil in het echte leven.

Voor nu, de AAP gelooft vaccin melk formule

de tweede optie na de moedermelk; sojamelk

zou de derde optie.

Dit is deels omdat het vaccin melk formules meer zijn

ouder dan de soja en zijn niet gekoppeld aan effecten

negatieve, zei Badger.

Met de formules van soja, aan de andere kant, is er zorg

theoretische dat bepaalde stoffen van plantaardige soja kan

schadelijk zijn voor de ontwikkeling van het kind.

Maar de auteur verduidelijkt dat voornamelijk uit proeven ontstaat

laboratorium waar dieren hoge doses van kregen

die stoffen van de soy bean gezuiverd.

Badger integreert de Scientific Advisory Board van het Instituut voor

Voeding van sojabonen, een organisatie die fondsen de

industrie. Het ministerie van landbouw van de Verenigde Staten

de studie gefinancierd.

De auteur commentaar dat het team volgen blijven zal van

de cohort dat kinderen tot 6 jaar oud, voldoen voor

om te bepalen of er op lange termijn effecten geassocieerd met de

soja formule.

“In vijf jaar, we sluiten de studie en weten veel

“”

meer over de effecten op lange termijn”, gesloten Badger.

Bron: kindergeneeskunde, mei 28, 2012 online