new YORK (Reuters gezondheid) – de baby’s gevoed zuigeling
met moedermelk, gemeenschappelijke formule of soja formule zou hebben een
geestelijke soortgelijke ontwikkeling, volgens een studie gepubliceerd in
tijdschrift Pediatrics.
“Ouders die hun baby’s feed met formule, een van
“
soja- of koemelk, moet geen zorgen te maken over de gevolgen
“
negatieve”, aldus lood auteur Thomas M. Badger, Professor
van de Universiteit van Arkansas voor medische wetenschappen in weinig
Rock.
In het algemeen, de deskundigen adviseren dat borstvoeding
als de beste voeding bron voor zuigelingen. Entiteiten als de
American Academy of Pediatrics (AAP, met de naam
Engels) adviseren uitsluitend borstvoeding geven hun kinderen tijdens
zes maanden en vervolgens toe te voegen vast voedsel tijdens door de
ten minste het eerste jaar van het leven.
Maar dat is niet altijd mogelijk is voor vrouwen. In feite,
Verenigde Staten uitgewezen voeding twee
-derde van baby’s begint met borstvoeding geven, maar de
de meeste ouders beginnen te gebruiken formule in de
eerste zes maanden van hun kinderen het leven.
En Badger, die ook het Center for kindervoeding stuurt
Arkansas, beschouwd als ouders “moet niet het gevoel
“”
schuldig voor het gebruik van de formule”.
The Badger team blijven 131 zuigelingen gevoed alleen met
moedermelk gedurende ten minste zes maanden; 131 baby ’s
gevoed met formule melk koe in de eerste twee
maanden van het leven, en 129 baby’s gevoed soja formule.
Om de drie maanden in het eerste jaar, het team maakte hen
gestandaardiseerde test van taal en andere kenmerken van de
ontwikkeling. Aan het einde van de studie, de gemiddelde resultaten waren
soortgelijke in de drie groepen, en ze waren allemaal binnen het bereik
normale.
Borstvoeding had “een lichte
“”
potentiële voordeel”, maar het is onbekend of dat verschil numerieke
geen verschil in het echte leven zou maken.
Voor nu vindt de AAP vaccin melk formule
de tweede optie na moedermelk; sojamelk
zou de derde optie.
Dit is voor een deel omdat het vaccin melk formules meer zijn
ouder dan de soja en zijn niet gekoppeld aan effecten
negatieve, Badger zei.
Met de formules van soja, aan de andere kant, is er zorg
theoretische dat bepaalde plantaardige soja stoffen kan
schadelijk zijn voor de ontwikkeling van het kind.
Maar de auteur duidelijk gemaakt dat voornamelijk uit proeven ontstaat
laboratorium waar dieren hoge dosissen hebben gekregen
die stoffen van de soy bean gezuiverd.
Badger integreert de Scientific Advisory Board van het Instituut voor
Voeding van sojabonen, een organisatie die worden gefinancierd door de
industrie. Het ministerie van landbouw van de Verenigde Staten
de studie gefinancierd.
De auteur commentaar dat het team volgen blijven zal van
de cohort tot kinderen 6 jaar oud, aan de tot
bepalen als er langetermijneffecten in combinatie met de
soja formule.
“In vijf jaar, zullen we de studie beëindigen en weet veel
“”
meer over de effecten op de lange termijn”, gesloten Badger.
Bron: kindergeneeskunde, online mei 28, 2012