New YORK (gezondheid, Reuters) – de baby’s 1 jaar gevoed

met moedermelk, gemeenschappelijke formule of soja formule zou moeten een

geestelijke soortgelijke ontwikkeling, volgens een studie gepubliceerd in

tijdschrift Pediatrics.

“ouders die hun baby’s gevoed formule, een van

soja- of koemelk, moet geen zorgen te maken over de effecten

negatieve”, aldus lood schrijver Thomas M. Badger, Professor

van de Universiteit van Arkansas voor medische wetenschappen in Little

Rock.

in het algemeen, de deskundigen adviseren borstvoeding

als de beste voeding bron voor zuigelingen. entiteiten als de

American Academy of Pediatrics (AAP, met de naam in

Engels) adviseren uitsluitend borstvoeding geven hun kinderen tijdens

zes maanden en vervolgens toe te voegen vast voedsel tijdens door ding

minder El primer año de vida.

Pero eso niet siempre es posible para las mujeres. De hecho,

estudios de Estados Unidos demuestran que la alimentación de dos

tercios de los bebés comienza con la lactancia materna, pero la

mayoría de los padres comienzan a utilizar fórmula nl los

primeros seis meses de vida de sus hijos.

Y Badger, que también dirige el Centro de Nutrición Infantil

de Arkansas, consideró que los padres “geen vulnerable sentirse

Peña por utilizar fórmula”.

El equipo de Badger siguió een sólo 131 bebés alimentados con

leche materna durante por lo menos seis meses; een 131 bebés

alimentados con fórmula de leche de vaca nl los dos primeros

meses de vida, y een 129 bebés alimentados con fórmula de soja.

Cada tres meses, durante el primer año, el equipo les hizo

test estandarizados del lenguaje y otras abundant del

< p> ontwikkeling. aan het einde van de studie, de gemiddelde resultaten waren

vergelijkbaar in de drie groepen, en ze waren allemaal binnen het bereik

normaal.

baby’s gevoed moedermelk had “een lichte

potentiële voordelen”, maar het is onbekend of dat verschil numerieke

het geen verschil in het leven onroerend. zou maken

door nu, vindt de AAP vaccin melk formule

de tweede optie na moedermelk; sojamelk

zou de derde optie.

Dit komt gedeeltelijk doordat de vaccin melk formules meer zijn

ouder dan de soja en zijn niet gekoppeld aan effecten

negatieve, zei Badger.

met soja formules, aan de andere kant, is er zorg

theoretische dat bepaalde stoffen van plantaardige soja kunnen

schadelijk zijn voor kind ontwikkeling.

maar de auteur verduidelijkt dat voornamelijk uit proeven ontstaat

laboratorium waarin dieren hoge doses van ontvangen

degenen van de bonen van soja. stoffen gezuiverd

Badger integreert de Scientific Advisory Board van het Instituut voor

soja voeding, een organisatie die fondsen de

industrie. het departement van de Verenigde Staten landbouw

gefinancierde studie.

auteur commentaar dat het team volgen blijven zal van

de cohort tot kinderen bij zes jaar, voor

bepalen of er langetermijneffecten in combinatie met de

formule voor soja.

“in vijf jaar, we klaar bent met de studie en weten veel

meer over de effecten op de lange termijn”, gesloten Badger.

Bron: kindergeneeskunde, on line 28 mei 2012