NL
FR
DE
EN
new YORK (Reuters gezondheid) – er is weinig verschil tussen de
metingen van kwiksfygmomanometers en de aneroid in
pediatrische patiënten, volgens een studie.
“Onze bevindingen wijzen erop dat elk apparaat
“”
kan worden gebruikt voor het nauwkeurig meten van de bloeddruk”,
vertelde Reuters gezondheid Dr. Amy S. Shah, het ziekenhuis van
Kinderen van Cincinnati, Ohio.
“In vergelijking met de bloeddruk manchet (bloeddrukmeter) van
“
kwik, de verschillen zijn klein en zou geen klinisch
“
belangrijk”, toegevoegde.
Aneroid sfygmomanometers vervangen
snel gevuld met kwik apparaten voor de
meten van de bloeddruk, als gevolg van de zorgen van
veiligheid en ecologische.
De nieuwe studie werd uitgevoerd op 193 kinderen en
jongeren (leeftijd 4-19) die had een duur
gemiddelde van 9,2 maanden diabetes.
In het algemeen, was er een 94% correlatie tussen de
apparaat van kwik en aneroid in metingen van de
systolische, en 82 procent van de correlatie
in het geval van diastolische druk gemeld Shah en hun
collega’s in het tijdschrift Pediatrics.
In minder dan 10 jaar was er geen significant verschil in
metingen van met beide types diastolische en systolische
van sfygmomanometers.
Er was geen verschil in oudere deelnemers,
belangrijke systolische bloeddruk gemeten door beide
apparaten, maar de diastolische bloeddruk, gemiddeld
1,8 mm Hg minder met aneroid, vergeleken met apparaten van
Mercurius.
“Daarom aan bloed druk onder
“
apparaten, kan een correctiefactor voor toevoegen
+ 1.8 aan een aneroid bloeddruk meten in de
“
van 10 jaar of meer personen”, suggereert het team.
“Onze bevindingen stellen voor, ondanks het feit dat de
“
kwiksfygmomanometers zijn de standaard van goud, die de
“
aneroid apparaten zijn nauwkeurig alternatief”, gesloten
Shah.
“Er is weinig klinische variatie tussen bloed druk
“
genomen met beide apparaten, die suggereert dat alle van
deze apparaten kunnen worden gebruikt in een medische inrichting of
“
Onderzoek”, eindigde.
Bron: kindergeneeskunde, online 16 April 2012
