new YORK (Reuters gezondheid) – er is weinig verschil tussen de

metingen van kwiksfygmomanometers en de aneroid in

pediatrische patiënten, volgens een studie.

“Onze resultaten suggereren dat elk apparaat

“”

kan worden gebruikt voor het nauwkeurig meten van de bloeddruk”,

vertelde Reuters gezondheid Dr. Amy S. Shah, het ziekenhuis van

Kinderen van Cincinnati, Ohio.

“In vergelijking met de bloeddruk manchet (bloeddrukmeter) van

kwik, de verschillen zijn klein en zou geen klinisch

belangrijk”, toegevoegde.

Aneroid sfygmomanometers vervangen

snel gevuld met kwik apparaten voor de

meten van de bloeddruk, als gevolg van de zorgen van

veiligheid en ecologische.

De nieuwe studie werd uitgevoerd op 193 kinderen en

jongeren (leeftijd 4-19) die had een duur

gemiddelde van 9,2 maanden diabetes.

In het algemeen, was er een 94% correlatie tussen de

apparaat van kwik en aneroid in metingen van de

systolische, en 82 procent van de correlatie

in het geval van diastolische druk gemeld Shah en hun

collega’s in het tijdschrift Pediatrics.

In minder dan 10 jaar was er geen significant verschil in

metingen van met beide types diastolische en systolische

van sfygmomanometers.

Er was geen verschil in oudere deelnemers,

belangrijke systolische bloeddruk gemeten door beide

apparaten, maar de diastolische bloeddruk, gemiddeld

1,8 mm Hg minder met aneroid, vergeleken met apparaten van

Mercurius.

“Daarom aan bloed druk onder

apparaten, kan een correctiefactor voor toevoegen

+ 1.8 aan een aneroid bloeddruk meten in de

van 10 jaar of meer personen”, suggereert het team.

“Onze bevindingen stellen voor, ondanks het feit dat de

kwiksfygmomanometers zijn de standaard van goud, die de

aneroid apparaten zijn nauwkeurig alternatief”, gesloten

Shah.

“Er is weinig klinische variatie tussen bloed druk

genomen met beide apparaten, die suggereert dat elk van

deze apparaten kunnen worden gebruikt in een medische inrichting of

Onderzoek”, eindigde.

Bron: kindergeneeskunde, online 16 April 2012