new YORK (Reuters gezondheid) – een studie in Zuid-Korea
blijkt dat regelmatige doses van Atorvastatine, en nog veel
meer, van Rosuvastatine induceren regressie van Raad van bestuur
lichte coronaire arteriosclerose bij patiënten die nooit nam
statines.
“Waargenomen in de 70 atherosclerotische plaque regressie
“”
procent van de patiënten is een beetje groter dan (de
geregistreerd) in eerdere studies van statines”, verklaarde de
Dr. Seung-Jung Park, van de Universiteit van Ulsan, Seoul.
Maar zei: “alleen opgenomen patiënten met plaat
“
milde coronaire die zeer waarschijnlijk om te reageren op de
“
therapie met statines”.
In American Journal of Cardiology, Park gebruikte apparatuur
intravasculaire echografie (IVUS, voor haar afkorting in het Engels) om te
de effecten van Atorvastatine (10-20 mg/dag) te vergelijken met de
van Rosuvastatine (10 mg/dag) op de platen van atherosclerose
kransslagaders.
De proef, genaamd ARTMAP, 350 patiënten opgenomen (271
geëvalueerd aan het begin van de studie en follow-up met IVUS).
De primaire uitkomst, die was het percentage wijzigen de
totale volume van de atheroma (BTW) op zes maanden, werd
aanzienlijk hoger met Rosuvastatine (- 7,4%)
met Atorvastatine (- 3,9 procent).
Regressie van de plaat (negatieve wijzigingen in de
VTA) bereikt een groter aantal deelnemers behandeld met
Rosuvastatine (een 78,1 versus 65 procent), maar de verandering
het percentage van het volume van de atheroma die het ongewijzigd
aanzienlijk tussen behandelde groepen.
Zes maanden, de bepaling van lipide verbeterd
in beide groepen bijna gelijk.
“Kon daarom speculeren dat het effect van de
“
Rosuvastatine op de laesie van het enzym reductase
hydroxymethylglutaryl CoA groter dan is de van Atorvastatine, de
induceert die regressie van coronaire plaque. “Hoe dan ook,
deze hypothese dient bevestigd te worden”, schrijft het team.
“Regressie van platen met hoog niveau van
“”
verkalking zou niet haalbaar zijn zelfs met het gebruik van statines ’,
verduidelijkt Park. “Daarom meer vroegrijp is de thuisbasis van
therapie, betere resultaten”, aldus.
Voor nu, het is onbekend of de verschillen tussen de
Atorvastatine en Rosuvastatine zou vertalen in een
klinische superioriteit van Rosuvastatine.
“De kwaliteit en kwantiteit van de plaat is belangrijk in de
“
patiënten met coronaire hartziekte. “Verdere studies zijn nodig
met nieuwe imaging beoordeling teams te onderzoeken de
(kwetsbaarheid) kwaliteit van de platen van atherosclerose”,
gehouden.
Bron: American Journal of Cardiology, 20 maart online
2012