new YORK (Reuters gezondheid) – een studie in Korea
de gebruikelijke dosis van Atorvastatine en nog steeds veel onthult
meer, van Rosuvastatine induceren regressie van de plaat van
milde coronaire arteriosclerose bij patiënten die nooit nam
statines.
“De regressie van de atherosclerotische waargenomen in 70 plaat
“”
procent van de patiënten is een beetje groter dan (de
geregistreerd) in eerdere studies over statines”, verklaarde de
Dr. Seung-Jung Park, van de Universiteit van Ulsan, Seoul.
Maar verduidelijkt: “alleen opgenomen patiënten met plaat
“
milde coronaire die zeer waarschijnlijk om te reageren op de
“
therapie met statines”.
In American Journal of Cardiology, Park apparatuur gebruikt
intravasculaire echografie (IVUS, door haar afkorting in het Engels) om te
de effecten van Atorvastatine (10-20 mg/dag) vergelijken met de
van Rosuvastatine (10 mg/dag) op atherosclerose plaquettes
CAD.
De proef, genaamd ARTMAP, 350 patiënten opgenomen (271
geëvalueerd aan het begin van de studie en een controle met IVUS).
De primaire uitkomst, die was het percentage wijzigen van de
totale volume van de atheroma (BTW) op zes maanden, werd
aanzienlijk meer met Rosuvastatine (-7.4%)
met Atorvastatine (- 3,9%).
Regressie van de plaat (negatieve wijzigingen in de
VTA) bereikt een groter aantal deelnemers behandeld met
Rosuvastatine (een 78,1 versus 65 procent), maar verandering
het percentage van het volume van de atheroma niet gevarieerd
aanzienlijk tussen behandelde groepen.
Op zes maanden, de bepaling van lipide verbeterd
in beide groepen bijna gelijk.
“Daarom kunnen speculeren dat het effect van de
“
Rosuvastatine op de schade van het enzym reductase
hidroximetilglutaril CoA is groter dan de Atorvastatine ding
induceert regressie van coronaire plaque. “Anyway,
deze hypothese dient bevestigd te worden”, schrijft het team.
“Regressie van de platen met hoge niveau van geavanceerde
“”
verkalking niet zelfs met het gebruik van statines levensvatbaar zou zijn”,
verduidelijkt Park. “Daarom, de meer vroege is de thuisbasis van
therapie, beter zullen de resultaten”, toegevoegde.
Voor nu, het is onbekend of de verschillen tussen de
Atorvastatine en Rosuvastatine is vertaald in een
klinische superioriteit van Rosuvastatine.
“De kwaliteit en kwantiteit van de plaat is belangrijk in de
“
patiënten met coronaire hartziekte. “Verdere studies zijn nodig
met nieuwe imaging beoordeling teams te onderzoeken de
(kwetsbaarheid) kwaliteit van de platen van atherosclerose”,
betoogd.
Bron: American Journal of Cardiology, 20 maart online
2012