new YORK (Reuters gezondheid) – een studie in Korea

de gebruikelijke dosis van Atorvastatine en nog steeds veel onthult

meer, van Rosuvastatine induceren regressie van de plaat van

milde coronaire arteriosclerose bij patiënten die nooit nam

statines.

“De regressie van de atherosclerotische waargenomen in 70 plaat

“”

procent van de patiënten is een beetje groter dan (de

geregistreerd) in eerdere studies over statines”, verklaarde de

Dr. Seung-Jung Park, van de Universiteit van Ulsan, Seoul.

Maar verduidelijkt: “alleen opgenomen patiënten met plaat

“

milde coronaire die zeer waarschijnlijk om te reageren op de

“

therapie met statines”.

In American Journal of Cardiology, Park apparatuur gebruikt

intravasculaire echografie (IVUS, door haar afkorting in het Engels) om te

de effecten van Atorvastatine (10-20 mg/dag) vergelijken met de

van Rosuvastatine (10 mg/dag) op atherosclerose plaquettes

CAD.

De proef, genaamd ARTMAP, 350 patiënten opgenomen (271

geëvalueerd aan het begin van de studie en een controle met IVUS).

De primaire uitkomst, die was het percentage wijzigen van de

totale volume van de atheroma (BTW) op zes maanden, werd

aanzienlijk meer met Rosuvastatine (-7.4%)

met Atorvastatine (- 3,9%).

Regressie van de plaat (negatieve wijzigingen in de

VTA) bereikt een groter aantal deelnemers behandeld met

Rosuvastatine (een 78,1 versus 65 procent), maar verandering

het percentage van het volume van de atheroma niet gevarieerd

aanzienlijk tussen behandelde groepen.

Op zes maanden, de bepaling van lipide verbeterd

in beide groepen bijna gelijk.

“Daarom kunnen speculeren dat het effect van de

“

Rosuvastatine op de schade van het enzym reductase

hidroximetilglutaril CoA is groter dan de Atorvastatine ding

induceert regressie van coronaire plaque. “Anyway,

deze hypothese dient bevestigd te worden”, schrijft het team.

“Regressie van de platen met hoge niveau van geavanceerde

“”

verkalking niet zelfs met het gebruik van statines levensvatbaar zou zijn”,

verduidelijkt Park. “Daarom, de meer vroege is de thuisbasis van

therapie, beter zullen de resultaten”, toegevoegde.

Voor nu, het is onbekend of de verschillen tussen de

Atorvastatine en Rosuvastatine is vertaald in een

klinische superioriteit van Rosuvastatine.

“De kwaliteit en kwantiteit van de plaat is belangrijk in de

“

patiënten met coronaire hartziekte. “Verdere studies zijn nodig

met nieuwe imaging beoordeling teams te onderzoeken de

(kwetsbaarheid) kwaliteit van de platen van atherosclerose”,

betoogd.

Bron: American Journal of Cardiology, 20 maart online

2012